Решение по делу № 5-120/2019 от 14.02.2019

Дело № 5-120/2019 14 февраля 2019 года

УИД 29MS0024-01-2019-000502-16        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Т.Ю. Свепарская, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, 29, каб. 404, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы, поступившие из прокуратуры г.Архангельска (г. Архангельск, ул. Садовая, д. 11) в отношении Пановой Ирины Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Панова И.В. путем отправки сообщений через программу обмена быстрыми сообщениям «WhatsApp» с принадлежащего ей телефонного номера <НОМЕР> на телефонный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> и находившийся в период с 02 час. 33 мин. до 02 час. 41 мин. 18 ноября 2018 года по адресу: г. <АДРЕС>, в отношении последней допустила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Панова И.В. в судебном заседании с постановлением не согласилась. Пояснила, что сообщения 18 ноября 2018 года были отправлены с телефона, принадлежащего ей, однако она данные сообщения не направляла, кто мог направить сообщения, она не знает.

Помощник прокурора г. Архангельска Кудрявец К.В. в судебном заседании постановление поддержал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и месте судебного заседания телефонограммой.

Представитель <ФИО1> - <ФИО2> в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности Пановой И.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 5.61 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективная сторона административного правонарушения, исходя из выше изложенной нормы закона, будет иметь место лишь в том случае, если оскорбление выражено в неприличной форме, глубоко противоречащей правилам поведения, принятым в обществе и направлено на определенного человека. При этом неприличной считается циничная и противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе унизительного обращения с человеком.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Панова И.В. путем отправки сообщений через программу обмена быстрыми сообщениям «WhatsApp», с принадлежащего ей телефонного номера <НОМЕР> на телефонный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1> и находившийся в период с 02 час. 33 мин. до 02 час. 41 мин. 18 ноября 2018 года по адресу: г. <АДРЕС>, в отношении последней допустила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина Пановой И.В. в совершении правонарушения подтверждается заявлением <ФИО1> в прокуратуру г. Архангельска от 20 ноября 2018 года, объяснениями от 23 ноября 2018 года, данными помощнику прокурора города Архангельска, где <ФИО1> излагает обстоятельства произошедшего события, а также скриншотами сообщений с оскорблениями, с датой их получения и прочтения.

Согласно объяснениям потерпевшей <ФИО1> 18 ноября 2018 года в период с 02 час. 33 мин. до 02 час. 41 мин., когда она находилась по адресу: г. <АДРЕС>, ей на телефонный номер <НОМЕР> через программу обмена быстрыми сообщениям «WhatsApp» с принадлежащего Пановой И.В. телефонного номера <НОМЕР> пришли сообщения оскорбительного характера. В связи с чем она просит привлечь Панову И.В. к административной ответственности за высказанные в ее адрес оскорбления.

Доводы Пановой И.В. о том, что с ее телефона указанные сообщения могло отправить иное лицо, суд находит несостоятельными, расценивает данные доводы как способ ее защиты.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Пановой И.В. в оскорблении доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить  наказание, предусмотренное санкцией ч.1 статьи 5.61 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Панову Ирину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовском районном суде г. Архангельска со дня его получения. Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области и НАО г. Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области), ИНН администратора 2901052689, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации 415 116 9004004 6000 140. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (ул. Свободыд. 29 каб. 404).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу,  в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан  в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ,  может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати  суток.

Мировой судья                                                                                                 Т.Ю. Свепарская