Решение от 22.06.2012 по делу № 2-391/2012 от 22.06.2012

                                                                                                                       дело № 2-391/2012ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2012 года г.Димитровград***

        

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А. при секретаре Силантьевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техник» к Карасевой ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техник» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ООО «Техник»  с ***2 осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с ***3 является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по ***  *** на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчик, проживающий по адресу: *** область, г. ***, 4-31, не производит оплату данных услуг, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 7749  руб. 83 коп. за период с ***4  по ***5 Просит взыскать с ответчика указанную задолженность. (л.д.4)  

В судебном заседании представитель ООО «Техник» ***2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила также вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик ***3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ***1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №294 ░░ 15.10.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400  ░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-391/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Техник"
Ответчики
Карасева Светлана Викторовна
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.06.2012Судебное заседание
01.07.2012Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее