Решение по делу № 2-66/2018 от 16.04.2018

Дело №2-66/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>.,

с участием представителя истца (по доверенности) Сулейманова <ФИО>.,

при секретаре Абдурахмановой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алигаджиевой <ФИО2> к Курбановой <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 31.08.2016г<ДАТА> за отопление в размере 25329,96 рублей, за горячую воду в размере 5240,77 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1117,12 рублей,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Алигаджиева <ФИО>. обратилась в суд с иском к Курбановой <ФИО>. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 31.08.2016г<ДАТА> за отопление в размере 25329,96 рублей, за горячую воду в размере 5240,77 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1117,12 рублей.

В судебное заседание ответчица Курбанова <ФИО>. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>.

Письма с уведомлением, направленные в адрес Курбановой <ФИО>. возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Обращаясь к мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы с настоящим иском, местом жительства ответчицы, истец указал адрес: г.Махачкала, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>.

Между тем, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РД от 26.03.2018г., ответчица Курбанова <ФИО>. по данному адресу не зарегистрирована, а значится зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>.

Адрес регистрации ответчика относиться к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №53 Дербентского района РД.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №53 Дербентского района РД.

Представитель истца Сулейманов <ФИО>. против направления дела по месту регистрации ответчика не возражал. 

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Руководствуясь  ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, мировой  судья

                                               О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Алигаджиевой <ФИО2> к Курбановой <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 31.08.2016г<ДАТА> за отопление в размере 25329,96 рублей, за горячую воду в размере 5240,77 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1117,12 рублей, по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №53 Дербентского района Республики Дагестан.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней, со дня его вынесения.

Мировой  судья                                                                         <ФИО>. Шайхгаджиев