Решение по делу № 5-804/2016 от 08.11.2016

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                     8 ноября 2016 г.                                                                                       

       Мировой судья судебного участка 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова Артура Жавидовича, 18.12.1986 года рождения, уроженца  <АДРЕС> края,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,       Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

                                                             У С Т А Н О В И Л:

         24.10.2016г.  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Рамазанова А.Ж.,  в совершении им административного правонарушения по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

        Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от 13.10.2016 года, составленного инспектором по ИАЗ ОМВД  РФ  по Каякенткому району Алиевым М.И. 29.08.16 г. примерно в 10 час. 00 мин на АГЗС  (без названия), расположенного вдоль 900 км ФАД «Кавказ» в районе начала с<АДРЕС> района   было установлено, что  гр. Рамазанов А.Ж. занимался реализацией сжиженного углеводородного газа с  извлечением прибыли в отсутствие специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию  взрывопожарных производственных объектов, хотя такое разрешение (лицензия) обязательна, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ .

         Рамазанову А.Ж. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.

         Рамазанов А.Ж. в суде показал, что он согласен с протоколом и раскаивается в содеянном. Просит его строго не наказывать.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         В силу постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" 16. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 ГК РФ право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).

        Из протокола об административном правонарушении следует, что Рамазанов А.Ж. не имеет специальное разрешение ( лицензию) на осуществление торговой деятельности, хотя такое разрешение (лицензия) для данного вида деятельности обязательна.  В графе «Объяснения нарушителя, представителя юридического лица» Рамазановым А.Ж. указано: « С протоколом согласен».

         Факт совершения административного правонарушения также подтверждается рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД РФ по Каякентскому району Алиева М.А., откуда следует, что житель пос. Мамедкала Рамазанов А.Ж организовал функционирование АГЗС, работая (арендовывая) его на 900 км ФАД «Кавказ» возле с. Дружба и последний занимался предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), получаемого из специализированной организации- Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а также признательными объяснениями самого правонарушителя и  протоколом проверочной закупки  нефтепротдуктов( сжиженного газа) .

 Частью 1  Статьей 3.7 КоАП РФ предусмотрена конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения , где  Конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

         Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии), если  такое разрешение  обязательна..

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 ч.ч. 1, 2, ст.29.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Рамазанова Артура Жавидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей, без конфискации сырья.

        Указанную сумму перечислить   в УФК по РД  (ОВД по Каякентскому району) ИНН 0515004408 КПП 051501001 р/счет 40101810600000010021 КБК 18811690050056000140 (штрафы) БИК 048209001 ОКТМО 82624000, УИН: 18880405160004298086 РД Каякентскийй район, с. Новокаякент ул. Хизриева д.21.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в федеральный суд Каякентского  района.

Судья                                                                                                                                                 Г.К. Алибеков