Решение по делу № 2-1593/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-1593/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2019 года.г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко,

при секретаре В.В. Ухановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылева Михаила Алексеевича к Тараканову Алексею Васильевичуо возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Бобылев М.А. обратился к мировому судье с иском к Тараканову А.В. овозмещении материального ущерба в  размере 27000 рублей,  причиненного в результате  ДТП, указывая, что 9 ноября 2018 года в г.Барнауле по вине  ответчика, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащего ему  (истцу) на праве собственности  автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены механические повреждения,  а ему причинен ущерб в  вышеуказанном размере. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Тараканова А.В. застрахованане была,  он просит суд взыскать с ответчика  заявленную сумму  в  счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а так же 2597  рублей  16 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами,           1000 рублей  в возмещение расходов по оценке поврежденного автомобиля и               1118 рублей в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом,  об отложении слушания дела не ходатайствовал, о причинах неявки суд не уведомил.

            Суд,  с  учетом мнения  истца  и  требований ст.167 ГПК РФ, считает возможным  рассмотреть дело  в отсутствие ответчика.

В судебном заседании мировым судьей был поставлен на обсуждение  истца вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка    Ребрихинского района Алтайского края - по  последнему известному месту жительства, так как  исковое заявление было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.

Выслушав доводы истца, оставившего разрешение этого вопроса  на усмотрение суда,  исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к  следующему.

            Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на  рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.

Как следует из ст.28 - 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.  Иск  к  ответчику, место жительства которого неизвестно, может  быть предъявлен в  суд по  последнему  известному   его месту  жительства.

В силу п.9 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны зарегистрироваться по месту пребывания в соответствующих органах по истечении указанного срока.

В  судебном заседании установлено, что ответчик  по указанному  в  исковом  заявлении  адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не  проживает.

Согласно справки Краевого адресного бюро, до 30 января 2018 года Тараканов А.В. был зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> края,  но с указанного времени   он снялся  с  регистрационного учета  и   в настоящее время  место регистрации  в Алтайском крае не имеет.

  С  учетом  изложенного суд приходит  к выводу, что настоящее  гражданское   дело к производству мирового судьи принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку суд  не располагает  сведениями о действительном месте жительства и месте  регистрации ответчика, то силу ст.33 ГПК РФ, ст.3 Закона Алтайского края от 11 февраля 2008 года №20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» (в редакции от 29 декабря 2009 года), считает необходимымпередать настоящее  гражданское дело по  подсудности по  последнему известному месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края.

 Руководствуясь ст.ст.28-29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

             определил:

            гражданское дело по иску Бобылева Михаила Алексеевича к Тараканову Алексею Васильевичуо возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края.

            На определение суда  может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г. Барнаула в течение15 дней.

   Мировой судья Ю. В. Шевченко<ФИО1>