Решение по делу № 5-722/2016 от 20.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 октября 2016 года                                                                                 г.о.  Тольятти

           

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Курапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> Углегорского р-на <АДРЕС> области,  пенсионера, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 17.55 час., на а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Курапов С.В., управляя  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение ПДД,  осуществил выезд на строну  проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии линии разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

В судебном заседании Курапов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает вину Курапова С.В., в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что автомобиль под управлением   Курапова С.В. в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку данное обстоятельство подтверждается исследованными материалами дела, и у мирового судьи отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором  ДПС  ОВ ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району  в отношении  Курапова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.  ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>, в 17.55 час., на  а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Курапов С.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>н <НОМЕР> в нарушение ПДД,  осуществил выезд на строну  проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии линии разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой-дислокацией, видеозаписью, приобщенной к материалам дела.    

Таким образом, действия  Курапова С.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Курапова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой <ФИО2>