Дело № 2-410
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
22 августа 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Родионовой Е. В. овзыскании денежных средств ,
установил:
истец обратился с иском, которым просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 34372 рублей 89 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1231 рублей 19 копеек.
В обоснование иска истец указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, в офертно-акцептной форме, предусмотренной статьями 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно условий договора, сумма кредитования составила 26317,37 рублей, проценты за пользование кредитом 59 % годовых, срок погашения кредита -18 месяцев.
Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 26317,37 рублей, которыми ответчик воспользовалась. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 2240 рублей. В настоящее время ответчик условия соглашения не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не платит. Пунктами 6.1-6.3 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и процентов по нему, за каждый день просрочки до даты погашения задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением условий договора за ответчиком сложилась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составила 34372 рублей 89 копеек, из них: просроченный основной долг 26317 рублей 37 копеек, начисленные проценты -4983 рублей 37 копеек; штрафы и неустойки 3072 рублей 15 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дел в его отсутствие.
Мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился. Для получения повестки направленной ей заказным письмом, на почту не явилась. Поскольку ответчик отказалась от получения повестки, мировой судья признал ее извещенной о времени судебного заседания, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), и счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья счёл иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки могут совершаться способами, установленными частями 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В соответствии с частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора - уплата соответствующей суммы - считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовым актами и не указано в оферте.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что 18 октября года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты, в офертно-акцептной форме, предусмотренной статьями 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты (л. <АДРЕС>). Согласно условий договора, сумма кредитования составила 26317,37 рублей, проценты за пользование кредитом 59 % годовых, срок погашения кредита - 18 месяцев. Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику соответствуют требованиям части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 26317,37 рублей, которыми ответчик воспользовалась. Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 2240 рублей. В настоящее время ответчик условия соглашения не исполняет: ежемесячный платежи не вносит и проценты за пользование кредитом не платит. В соответствии с пунктами 6.1-6.3 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и процентов по нему, за каждый день просрочки до даты погашения задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением условий договора за ответчиком сложилась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составила 34372 рублей 89 копеек: просроченный основной долг 26317 рублей 37 копеек, начисленные проценты -4983 рублей 37 копеек; штрафы и неустойки 3072 рублей 15 копеек ( л. <АДРЕС>).
Поскольку истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины для предъявления иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца возмещение расходов в сумме 1231 рублей 19 копеек, в соответствие со статьей 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 160, 434, 438, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 117, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
удовлетворить иск ОАО «Альфа-Банк» к Родионовой Е. В. о взыскании денежных средств.
Взыскать с Родионовой Е. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по состоянию на <ДАТА3> по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 34372 рублей 89 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1231 рублей 19 копеек, а всего - 35604 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Л. В. Андреева