Решение по делу № 2-181/2020 от 02.11.2020

№ 2-181/2020

УИД 22MS0006-01-2020-000233-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 ноября 2020 года г.Барнаул

мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Мамонтова Н.Б. при секретаре Калашниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Натальи Фадеевны к ИП Шепелеву Дмитрию Васильевичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Н.Ф.  обратилась  к мировому судье с  иском к ИП Шепелеву Д.В.  о защите прав потребителя.

В обоснование требований указала, что 17.06.2019 между ней и ответчиком заключен договор об изготовлении корпусной мебели (кухни) стоимостью 50000 руб., сроком изготовления - 30 дней. Истцом обязательства по оплате исполнены, по состоянию на 29.12.2019 ответчиком кухня изготовлена не в полном объеме, имеет недостатки. Просила расторгнуть договор на изготовление мебели от 17.06.2019, взыскать с ответчика уплаченную сумму 50000 руб., неустойку в размере 8250 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела, истцом подано  уточненное исковое заявление, согласно которому заявлено требование о взыскании  с ответчика стоимость услуг по договору 50 000 руб., неустойку 50 000 руб. за период с 18.07.2019 по 20.08.2019, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 605,73 руб., судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате судебного заседания, что подтверждается имеющими в деле телефонограммами.

Суд  полагает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие не  явившихся лиц  с  учетом  положений  ст.  167  ГПК РФ,   данных  об  уважительности   неявки   не  представлено,  ходатайств  об  отложении  не  заявлено.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

 Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в зависимости от цены иска.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

С учетом уточнения исковых  требований, размер требований имущественного характера к ответчику превышает 100 000 рублей.

При указанных обстоятельствах  судья   полагает, что дело  не может быть рассмотрено мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

С учетом изложенного,  настоящее дело подлежит передаче в  Центральный  районный  суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, 224-225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Тихоновой Натальи Фадеевны к ИП Шепелеву Дмитрию Васильевичу о защите прав потребителя  для рассмотрения по существу по подсудности  в Центральный  районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в 15-дневный срок в  Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью.

мировой судья                                                                                   Н.Б. Мамонтова