Дело № 5-275/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июля 2016 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
Никифорова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в <ДАТА>, в районе <АДРЕС>, водитель Никифоров <ИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ППД РФ.
В действиях Никифорова <ИО>. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Никифоров <ИО>. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.
Представитель Никифорова <ИО>. - <ИО3>. в судебном заседании просила суд прекратить дело об административном правонарушении в отношении ее доверителя, поскольку сотрудниками ДПС при составлении административного материала были допущены нарушения действующих нормативно-правовых актов, в связи с чем привлечение Никифорова <ИО>. является незаконным.
Выслушав <ИО3>., исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Никифорова <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина Никифорова <ИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3>, в <ДАТА>, в районе <АДРЕС>, водитель Никифоров <ИО>. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Инспектором ДПС, в присутствии двух понятых Никифорову <ИО>. было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора " <ОБЕЗЛИЧЕНО> ", которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в присутствии двух понятых.
Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у Никифорова <ИО>. установлено 0,603 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования Никифоров <ИО>. согласился.
Кроме того, вина Никифорова <ИО>. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3>; протоколом 51 <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; копией свидетельства о поверке <НОМЕР>
Таким образом, вина Никифорова <ИО>. как водителя, заключается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод представителя Никифорова <ИО>. - <ИО4>. о том, что сотрудниками ДПС при составления административного материалы были нарушены требования действующих нормативно-правовых актов, не нашел своего подтверждения. Нарушений действующего законодательства сотрудником ДПС при составлении административного материала мировым судьей в судебном заседании не установлено.
Назначая наказание, мировой судья учитывает: грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения; личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание Никифоровым <ИО>. своей вины, что подтверждается отметкой в протоколе об административном правонарушении, выполненной Никифоровым <ИО>. собственноручно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Никифорова <ИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР> в Отделении Мурманск г. Мурманск, КБК <НОМЕР>; постановление <НОМЕР>.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.В. Снятков