Решение от 14.02.2017 по делу № 1-9/2017 от 14.02.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<ДАТА>                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

его защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне-профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 36/1, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО4> обвинялся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 15 часов 00 минут <ФИО4> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 36, кв. 1, испытывая личную неприязнь к своему несовершеннолетнему сыну <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, из-за того, что <ФИО6> не учил уроки, решил причинить физическую боль и телесные повреждения последнему. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений <ФИО6>, и желая их наступления, нанес не менее двух ударов ремнем в область бедра и ягодиц <ФИО6>, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями <ФИО4> причинил <ФИО6>, согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, телесные повреждения в виде: кровоподтеков в проекции крыла подвздошной кости справа, на внутренней поверхности правого бедра, на наружной поверхности правой ягодицы (3 шт), которые квалифицируются как в совокупности, так и каждое в отдельности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> за <НОМЕР> н, п. 9).

В ходе судебного заседания от защитника <ФИО4> - адвоката <ФИО5>, действующего на основании ордера, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО4>, в виду декриминализации инкриминируемого подсудимому деяния, согласно Федеральному закону от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый <ФИО4> в судебном заседании представил заявление, согласно которому, не возражал против прекращения уголовного дела, в виду декриминализации инкриминируемого ему деяния.

Государственный обвинитель <ФИО3> в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого <ФИО4>, учитывая положения Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство защитника, поддержанное подсудимым, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Уголовного кодекса Российской Федерации, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Согласно статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу части 2 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой данной статьи, то есть за отсутствием в деянии состава преступления, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Так, <ФИО4> предъявлено обвинение в том, что он на почве личной неприязни нанес побои близкому лицу - сыну <ФИО6>, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Органами дознания действия <ФИО4> квалифицированы по статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Инкриминируемое деяние совершено <ДАТА3>.

На тот момент Уголовный кодекс Российской Федерации действовал в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> и в соответствии со статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-наказуемыми преступлениями признавались нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу <ДАТА7>, статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО4> не вменяются побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, уголовным законом в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> декриминализовано совершенное <ФИО7> деяние, а именно нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, предусмотренное статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР>.

Учитывая изложенное, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 90).

Руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 116 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░4>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  <░░░1>