Решение от 24.04.2017 по делу № 5-205/2017 от 24.04.2017

                                                                                                                         Дело № 5-205/17

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 24 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении    Чемонова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца   с.   <АДРЕС> района   <АДРЕС> края,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     проживающего  по адресу:    <АДРЕС> край,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> зарегистрированного по месту проживания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>      с участием привлеченного к ответственности лица, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА3> в     <НОМЕР>минуты   Чемонов Д.В., лишенный   права правления транспортными средствами по вступившим в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> по ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ на <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлению  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> края от <ДАТА5> по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>,     в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии    алкогольного опьянения,   управлял транспортным средством -  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н <НОМЕР>    по ул.   <АДРЕС>  от ул. <АДРЕС>   в сторону ул.  <АДРЕС>   г. <АДРЕС>  и    на ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>   г. <АДРЕС>  был  задержан сотрудниками  ОБДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС>,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях   (управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения   и лишенным   права управления транспортными средствами).

Чемонов Д.В. в судебном заседании свою винув инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что согласен с нарушением,    от дачи письменных пояснений отказался.

            Выслушав  позицию   Чемонова Д.В.  , исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность  Чемонова Д.В.   совершении указанного правонарушения подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР>  от   <ДАТА6>, протоколом 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством,     актом освидетельствования   22 АТ <НОМЕР>  на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА6> с приложенным к нему бумажным носителем ,  согласно которых у   Чемонова Д.В.  при проведении ему освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  в присутствии понятых и при его согласии с результатами освидетельствования  установлено состояние алкогольного опьянения,  рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС>   <ФИО3>    об обстоятельствах задержания водителя    Чемонова Д.В. , находящегося за управлением автомобиля  в  состоянии алкогольного опьянения,      заверенными копиями указанных выше судебных постановлений с отметками о вступлении их в законную силу, сведениями об  исчислении срока лишения Чемонова Д.В. права управления транспортными средствами.    

            В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении    Чемонов Д.В. ранее к административной ответственности зааналогичные правонарушения.

            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание             <ФИО4>  своей вины, раскаяние в содеянном,   отсутствие отягчающих обстоятельств,   всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           П О С Т А Н О В И Л :

              ░░░░░░░░ <░░░2>, 1981  ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░   <░░░░░░░░░░>) ░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.  <░░░░░>.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░ .  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  ░░░   ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░  <░░░░><░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.      ░ ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░. <░░░░░>   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  <░░░░>░░░░░  <░░░░3>   ░░ <░░░░>░░░░░   <░░░░1>.

               ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░