Решение по делу № 2-818/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-818/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2017 года                                                                                                     пос. Коноша             

Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Ананьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко А.К. к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко А.К. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ИП Горбунову М.В. о взыскании стоимости телефона в размере 6690 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. 

В обоснование своих требований истец указала, что 31 октября 2016 года она приобрела в магазине ответчика «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: …, мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с сенсорным экраном и мобильной камерой стоимостью 6690 рублей. В тот же день ею были обнаружены недостатки: на мобильном телефоне долго загружался экран, камеру невозможно было включить, иконки (приложения) долго реагировали на задаваемые команды, при поиске сети Wi FI долго искал сеть, после чего сам выключался и включался, очень долго не поступал входящий звонок. Поскольку дефекты товара были обнаружены в период гарантийного срока, 2 ноября 2016 года она обратилась к продавцу с требованием заменить товар ненадлежащего качества на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены. Мобильный телефон и претензия были приняты продавцом. 21 ноября 2016 года ей позвонили из магазина и сообщили, что мобильный телефон поступил из ремонта, на нем было переустановлено программное обеспечение и он пригоден к эксплуатации. 25 ноября 2016 года она забрала мобильный телефон. В ходе дальнейшей эксплуатации на телефоне вновь были обнаружены те же недостатки, телефон начал самостоятельно себя перезагружать. Поскольку дефекты товара были обнаружены в период гарантийного срока, 30 ноября 2016 года она вновь обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Мобильный телефон и претензия были приняты продавцом. 22 декабря 2016 года работники магазина сообщили ей по телефону, что мобильный телефон, поступивший из офисного центра,  соответствует стандартам и пригоден к эксплуатации, в возврате денежных средств ей было отказано. 26 декабря 2016 года она подала повторную претензию о расторжении договора
купли-продажи и возврате денежных средств, но продавец магазина, ознакомившись с ней, отказался ее принять. Она забрала телефон, поскольку денежные средства ей не возвращали. 29 марта 2017 года она обратилась с претензией в магазин ответчика о возврате денежных средств. Телефон забрали на проверку качества, в результате которой в данном телефоне проведено обновление программного обеспечения, неисправностей не обнаружено. Ее требования о возврате денежных средств не выполнены.

            Истец Степаненко А.К. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к ИП Горбунову М.В. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ИП Горбунов М.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

   В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не  противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц.

   На основании ст.173 ч.3, абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд  прекращает производство по делу.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Степаненко А.К. от искового заявления к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда.

   Производство по делу по исковому заявлению Степаненко А.К. к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Коношский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения,  через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ерина И.Г.