Решение по делу № 5-32/2018 от 06.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск Иркутской области                                                        06 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области Зелева А.В. (665700, Иркутская область, г. Братск, ул. Гидростроителей, д. 55 «А», каб. 1),

с участием Садовникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-32/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Садовникова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  Иркутской области, не работающего, проживающего по адресу: Иркутская область, г.Братск, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 34,

УСТАНОВИЛ:

Садовников Сергей Александрович 06 января 2017 года в 23 часа 32 минуты,  в районе дома № 6/3 по ул. Сосновая в г. Братске Иркутской области, при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял автомобилем TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  07 января 2018 года  в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: ул. Сосновая, д. 6/3 в г. Братске Иркутской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Садовников С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, дал объяснения о том, что управлял автомобилем, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался так как торопился.

Выслушав объяснения  Садовникова С.А., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Садовникова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Садовниковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 438037 от 07 января 2018 года, согласно которому Садовников С.А. 06 января 2017 года в 23 часа 32 минуты,  в районе дома № 6/3 по ул. Сосновая в г. Братске Иркутской области, при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял автомобилем TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  07 января 2018 года  в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: ул. Сосновая, д. 6/3 в г. Братске Иркутской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объяснениями Садовникова С.А. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил: «Управлял автомобилем, проходить какое либо мед. освидетельствование отказался, так как торопился».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом 38 МС 059897 об отстранении Садовникова С.А. от управления автомобилем TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому основанием для отстранения Садовникова С.А. от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. В указанном протоколе имеется исправление в дате его составления  «07 января 2018 г.», которое внесено  сотрудником ДПС в присутствии Садовникова  С.А., о чем имеется его  подпись. В протоколе имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 38 ВМ 013488 от 07 января 2018 года, согласно которому Садовников С.А. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель Садовников С.А. был направлен должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с тем, что у него имелся клинический признак опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте Садовников С.А. отказался.

В графе “согласен/ отказываюсь” пройти медицинское освидетельствование Садовников С.А. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью.

Отказ водителя Садовникова С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном законом порядке. В протоколе о  направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется отметка о его составлении в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, с применением средств видеозаписи.

Порядок направления водителя Садовникова С.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, инспектором ДПС был соблюден.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указан клинический признак опьянения, в связи с наличием которого водителю Садовникову С.А. должностным лицом ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что свидетельствует о законности требований должностного лица ГИБДД.

- видеозаписью на СD диске, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Из просмотренной видеозаписи установлено, что процессуальные действия - отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были проведены в отсутствие понятых, что соответствует положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником ГИБДД в отношении Садовникова С.А. служебными полномочиями, в материалах дела не имеется.

Факт управления автомобилем Садовниковым С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями Садовникова С.А. в протоколе об административном правонарушении.

Согласно карточке операций с ВУ Садовников С.А. имеет водительское удостоверение 3816873634 действительное до 17.07.2024 года.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Садовников С.А. 06 января 2017 года в 23 часа 32 минуты,  в районе дома № 6/3 по ул. Сосновая в г. Братске Иркутской области, при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял автомобилем TOYOTA CRESTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  07 января 2018 года  в 00 часов 30 минут, находясь по адресу: ул. Сосновая, д. 6/3 в г. Братске Иркутской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что действия Садовникова С.А. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Садовникова С.А. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Садовникова С.А. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Садовниковым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Садовникову С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Садовникова С.А. для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Садовникова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720), ИНН: 3808171041, КПП: 380801001, счёт: 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК: 042520001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25714000 г.Братск, УИН 18810438182040000306, (протокол 38 ВТ 438037 от 07.01.2018 г.)

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области.

Разъяснить Садовникову С.А. положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в  орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГИБДД МУ МВД России «Братское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.В. Зелева