Решение по делу № 5-1008/2012 от 27.12.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

27 декабря 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

КОВЕРЗНЕВА Григория Николаевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца республики Украина, временно не работающего, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> Коверзнев Г.Н. 18.12.2012 года в 16 час. 30 мин. возле дома № 63 по ул. Громовой г. Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Действия Коверзнева Г.Н. инспектором ДПС были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Коверзнев Г.Н., своевременнои надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коверзнева Г.Н., в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Коверзнев Г.Н. управлял автомашиной в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено, что Коверзнев Г.Н. находился в состоянии опьянения.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, оснований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в ГУЗ "Тольяттинский наркологический диспансер", врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Коверзнева Г.Н. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии положительного результата концентрации паров этанола при исследовании с применением технического средства АКПЭ-01 «Мета» <НОМЕР> (л.д. 9), что согласуется с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования. Заключение Коверзневым Г.Н. не оспаривалось. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Коверзнева Г.Н. полностьюнашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который согласно протоколу об административном правонарушении вину признал, ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

На основании вышеизложенного, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Коверзневу Г.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОВЕРЗНЕВА Григория Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу ____________2013 года

Мировой судья:                                                      А.В. Гросул