Решение по делу № 5-1227/2019 от 06.09.2019

Дело №5-1227/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года                                                                                 г. Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности

Ветошкиной Ларисы Юрьевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно представленных в суд материалов, Ветошкиной Л.Ю. совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 09 часов 00 минут гражданка Ветошкина Л.Ю. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля.

В судебном заседании Ветошкина Л.Ю. вину признала, показав, что извещение о проверке не получала, в этот период находилась за пределами г. Сыктывкара, не воспрепятствовала проверке, в настоящее время проверка надзорным органом проведена.

Суд выслушав лица в отношении которого ведется проверка, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 09 часов 00 минут Ветошкина Лариса Юрьевна, по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа государственного контроля при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> по адресу регистрации Ветошкиной Ларисы Юрьевны, на основании Распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> были направлены Уведомление о проведении плановой выездной проверки исх. <НОМЕР> и копия Распоряжения от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки физического лица заказным письмом с почтовым уведомлением <НОМЕР>, которое <ДАТА7> вернулось обратно за истечением сроков хранения.

В назначенный день и время проведения плановой выездной проверки, то есть <ДАТА3> в 09 часов 00 мин., Ветошкина Лариса Юрьевна не явилась по указанному в уведомлении о проведении проверки адресу: Республика Коми, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Провести проверку не представилось возможным, так как межевые знаки по разграничению земельных участков в соответствии с законодательством на местности не установлены.

Вина Ветошкиной Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА6>г., почтовым уведомлением.

 Обстоятельством смягчающим наказание судом учитывается признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами Кодекса РФ об АП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения доказанной.

Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного суд исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

В силу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Существенная угроза охраняемым интересам характеризуется, прежде всего, безразличным, пренебрежительным отношением виновного к принятым на себя обязательствам, судом установлено, что Ветошкина Л., извещение о проверке не получала, находилась за пределами города Сыктывкара, в настоящее время проверка проведена.

Оценив совершенное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения и характер вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что действия лица хотя формально и содержат признаки состава вменяемого административного правонарушения, однако само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку проверка проведена.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, совершенное правонарушение  суд признает малозначительным, в связи, с чем лицо   подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ветошкину Ларису Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, освободить в виду его малозначительности освободить, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ветошкиной Ларисы Юрьевны прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                            В.Э. Калмыков

5-1227/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Ветошкина Л. Ю.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.09.2019Рассмотрение дела
06.09.2019Прекращение производства
Окончание производства
05.11.2019Сдача в архив
06.09.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее