Решение по делу № 5-715/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-715/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 11 октября 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Тарасов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Храброва Максима Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении 11 АА № 875533 от 20.06.2019 указано, что Храбров М.Ю. <ДАТА3> в 13 ч. 36 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Храбров М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Храбров М.Ю. свою вину в совершении правонарушения не признал. Суду показал, что <ДАТА3> действительно был в состоянии алкогольного опьянения, но машиной не управлял, просто сидел в ней на переднем пассажирском сиденье, мотор не заводил, ключи от машины находились дома. Из-за ссоры с супругой снял с сигнализации, находясь в квартире, автомобиль, который был припаркован рядом с его подъездом (<НОМЕР>), вышел из дома, сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и стал там пить водку. В машине находился примерно час. Подъехали сотрудники ГИБДД, и предложили пройти освидетельствование. Сотрудникам, о том, что не управлял автомобилем, он сказал сразу, как сел к ним в машину.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что работает заместителем командира отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте. <ДАТА3> примерно в час дня Храбров явился на комиссию к начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте для получения штрафа, начальник почувствовал от него запах алкоголя, позвонил <ФИО1>, попросил проверить, на машине ли Храбров. <ФИО1> с <ФИО3> приехали на адрес регистрации Храброва по месту жительства, машины у дома не было. Когда они стали, увидели как во двор въезжает автомобиль Храброва, который ехал им на встречу, за рулем сидел Храбров, больше в машине никого не было. Они остановили Храброва, пригласили в автомобиль, <ФИО1> вызвал наряд, поскольку от Храброва исходил запах алкоголя. В машине <ФИО1> не было алкотектора и документов для оформления правонарушения. Приехал наряд ГИБДД в составе <ФИО4> и <ФИО5>, которым они передали Храброва, после чего уехали. Храбров сразу сел к ним в автомобиль.

В судебном заседании свидетель <ФИО6> показала, что <ДАТА3> в районе 13 часов им позвонил начальник и сказал, что у него на комиссии находится Храбров с запахом алкоголя, дал ориентировку машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> В это время она с <ФИО7> находились в районе Лесного колледжа. По <АДРЕС> они доехали до дорожного кольца у бассейна и ждали там Храброва. Спустя какое-то время, они уточнили адрес регистрации Храброва и выехали туда. У дома автомобиля Храброва не было, когда стали разворачиваться, увидели, как автомобиль Храброва подъехал во двор и начал парковаться. Они подъехали к нему, остановились, <ФИО1> подошел к Храброву, который был за рулем в машине. <ФИО3> осталась в машине и снимала видео на телефон. Когда Храбров сел в машину, от него исходил запах алкоголя. Был вызван экипаж ГИБДД, которому они передали Храброва.

Заслушав явившихся участников, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Храброва М.Ю. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Храброва М.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от <ДАТА3>, видеозаписью, на которой видно, что Храбров сообщил сотрудникам, что ехал на машине из ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, время остановки: 13 ч. 36 мин., как Храбров был передан сотрудникам ГАИ, оформившим протокол об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Достоверность указанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает.

К показаниям Храброва М.Ю. в судебном заседании суд относится критически, усматривая в них попытку избежать установленную законом ответственность за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются представленной в материалы дела видеозаписью.

Таким образом, установлено, что Храбров М.Ю. <ДАТА3> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Храброва М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее к административной ответственности привлекавшегося, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Храброву М.Ю. за совершенное им административное правонарушение наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Храброва Максима Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581 / 110101001 - УФК по РК (МВД по РК),

р/с: 40101810000000010004, банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми,

КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 87725000, УИН: 18810411190060002634.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Чибьюского судебного участка (169316, Республика Коми, г. Ухта, ул. Юбилейная, д.14).

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.

Резолютивная часть постановления оглашена 08.10.2019.

Мировой судья                                                                                         А.А. Тарасов