Решение по делу № 2-715/2013 от 31.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2013 г.<ДАТА>                                                                           с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре  судебного заседания Моисеевой А.А.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское   дело <НОМЕР> по иску  ООО « РУСФИНАНС БАНК » к Маркову А.С. о взыскании задолженности  по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « РУСФИНАНС БАНК » обратилось в суд с иском  к Маркову А.С.  о взыскании задолженности  по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> на том основании , что ООО « РУСФИНАНС БАНК», акцептовав оферту  Маркова А.С.  от <ДАТА2>.  о предоставлении   потребительского кредита  на сумму 29768  рублей 42 копейки путем <ДАТА> денежных средств на счет <ДАТА> по поручению Маркова А.С. в соответствии с п. 3.1.6 Порядка обслуживания банковского счета,  предоставления  и обслуживания  потребительских кредитов  банка , являющегося неотъемлемой частью Договора <НОМЕР>о предоставлении потребительского кредита , заключенного между Марковым А.С. и ООО « РУСФИНАНС БАНКОМ» от  <ДАТА2>., исполнило  все обязательства по договору.

Марков А.С.  свои обязательства  по договору исполнял с нарушением п. п. 3.2.1, 3.2.3   Порядка обслуживания банковского счета,  предоставления  и обслуживания  потребительских кредитов  банка, являющегося неотъемлемой частью Договора о предоставлении потребительского кредита  <НОМЕР>, заключенного между и ООО « РУСФИНАНС БАНКОМ» от  <ДАТА2>.. В результате  его неправомерных действий на <ДАТА5> <ДАТА> у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору и неустойка в размере 32853 рублей  46 копеек.

В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному  поручению  <НОМЕР> от <ДАТА6> <ДАТА> в размере 1185 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, прося рассмотреть дело без его  участия, поддержав исковые требования полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился , будучи надлежаще извещенным    о дне и времени судебного разбирательства <ДАТА7>,  что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

   Суд ,изучив материалы дела , приходит к выводу , что требования истца являются законными и обоснованными,  иск подлежит  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суду представлено заявление Маркова А.С. от<ДАТА2>.  о предоставлении ему потребительского кредита на условиях  Порядка обслуживания банковского счета,  предоставления  и обслуживания  потребительских кредитов  банка на сумму  29768 рублей 42 копейки под 34,99  % годовых сроком на 12  месяцев для приобретения  автошин в  ООО « Грес-Вилс»,  оплаты информационной услуги по СМС - информированию  клиента  и страхование жизни , что является офертой на заключение кредитного договора  и договора банковского счета.

На основании данного заявления истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключил с Марковым А.С. кредитный договор <НОМЕР>и открыл банковский счет <НОМЕР>,  о чем уведомил Маркова А.С., что подтверждено собственноручно написанным ответчикомзаявлением , приложенным к материалам дела.

25.10..2012 г.  ООО «РУСФИНАНС БАНК» в исполнение обязательств  по кредитному договору  перечислило по кредитному договору  <НОМЕР> сумму 27690 рублей 00 копеек  на счет продавца шин    согласно представленного суду платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8>,  и 600 рублей  сняв со счета за информационную услугу по СМС - информированию  клиента  и перечислив страховые  премии за страхование жизни  в размере 595 рублей 37 копеек и за потерю работы в размере 893 рубля 05 копеек  в ООО « СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ страхование»,  таким образом исполнив свои обязательства пред клиентом ( ответчиком ) .

Ответчик свои обязательства по кредитному  договору <НОМЕР> исполнял с нарушением п. п. 3.2.1, 3.2.3   Порядка обслуживания банковского счета,  предоставления  и обслуживания  потребительских кредитов  банка , являющегося неотъемлемой частью Договора о предоставлении потребительского кредита  <НОМЕР>, что отражено представленным суду  движением   денежных средств по счету 408178102001103448832

Согласно представленного расчета задолженности клиента, Марков А.С. не перечалил ни одного платежа  ,  предусмотренного графиком платежей,  в одностороннем  порядке отказавшись  от исполнения обязательств по договору.

На <ДАТА5>  задолженность Маркова А.С. за просроченный кредит составляет 32853рубля 46 копеек в том числе:  просроченные проценты  3085 руб. 04 коп , просроченный кредит  29768 руб. 42 коп..

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонни отказ  от исполнений обязательств не допускается.

В случае нарушения прав вследствие неисполнения обязательств ст. ст. 1,11,12 ГК РФ предусмотрено право гражданина на судебную защиту. 

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма долга в полном объеме  согласно представленного  суду расчета  задолженности по состоянию на <ДАТА9> в размере 32853 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов в размере уплаченной  истцом государственной пошлины  по платежному  поручению   <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 1185 рублей 60  копейки при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819 г. К РФ ,98, 194,198 г. ПК РФ , мировой судья Р Е ШИ Л :

 Исковые  требования ООО « РУСФИНАНС БАНК » к Маркову А.С.о взыскании задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Маркова А.С. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору о предоставлении  потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 32853  рублей 46 копеек в том числе:  просроченные проценты  3085 руб. 04 коп , просроченный кредит  29768 руб. 42 коп., а  так же сумму государственной пошлины в размере 1185   рублей 60 копеек,  итого сумму 34039 ( тридцать четыре тысячи тридцать девять )  рублей 06   копеек.  

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области  в течение одного месяца  через мирового судью

Копию решения с мотивированной частью стороны могут получить <ДАТА11>  

Мировой судья              подпись                                                                    Жукова Ю.Н.