Решение по делу № 5-914/2021 от 29.10.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2021 года                                              г. Иркутск, ул. Маяковского, 2, 2 этаж

Мировой судья 18 судебного участка Свердловского района г. Иркутска Кашинова Янина Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-914/2021 (УИД 38MS0018-01-2021-005221-49) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСЕРВИС» (ООО «ПРОМСЕРВИС»), ИНН 0313004349, ОГРН 1020300738589, расположенного по адресу: г.Иркутск, мкр. Ершовский, дом 126 квартира 19,

Рашко-Меленевского <ФИО1> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения (сведения отсутствуют),

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

ООО  «Промсервис», руководителем которого является Рашко-Меленевский В.Л., следовало представить справки о доходах физических лиц по форме 6-НДФЛ за 09 месяцев 2020 года в налоговый орган не позднее 02.11.2020 года. В нарушении п. 2 ст. 230 Налогового кодекса фактически представлены - 03.11.2020. В результате чего нарушены установленные законодательством о налогах и сборах срок предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за что частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности предусмотрена ответственность.

В судебное заседание Рашко-Меленевский В.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - путем направления судебных повесток по адресам указанным в деле об административном правонарушении. О причинах неявки Рашко-Меленевский В.Л. суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Суд, полагает, что были приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в связи с чем, находит извещение Рашко-Меленевского В.Л. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим, признает его неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу, в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Рашко-Меленевского В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной по следующим основаниям.

Факт совершения Рашко-Меленевским В.Л. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме,  выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО  «Промсервис» по состоянию на <ДАТА3>         

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.11.2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» поставлено на учет в налоговом органе 30.06.2016 года, ОГРН 10203007385895, ИНН 0313004349, КПП 381201001, адрес: г. Иркутск, мкр. Ершовский д. 126 кв. 19.

Рашко-Меленевский В.Л. является директором ООО «Промсервис», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА3> Следовательно, Рашко-Меленевский В.Л. является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину Рашко-Меленевского В.Л. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение правонарушения Рашко-Меленевским В.Л. впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается за неимением их.

Судья при разрешении вопроса о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.

Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

По убеждению судьи совершенное Рашко-Меленевским В.Л. административное правонарушение не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда общественным отношениям, указанным в ст. 3.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья считает правильным назначить Рашко-Меленевскому В.Л. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9., статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Промсервис» Рашко-Меленевского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Копию постановления направить Рашко-Меленевскому В.Л. и в ИФНС по Свердловскому округу г. Иркутска - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска.

Мировой судья                                                                                             Я.Г. Кашинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>