Решение по делу № 5-500/2013 от 09.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

09 июля 2013 года                                                                                                   с. Кинель-Черкассы

             И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 24.06.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Арсакаева <ФИО1>,  <ДАТА3>рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 24.06.2013 года в отношении  Арсакаева <ФИО> так как он  получил повестку на прием  к  судебному  приставу-исполнителю,  о чем  подтверждает лично,  на вызов   не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Арсакаев <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

    Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 29.06.2013 года.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Арсакаева <ФИО>

             Вина Арсакаева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2013 года, судебным приказом от 14.01.2013 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 24.06.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем <АДРЕС> ОСП <ФИО3>

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  Арсакаева <ФИО>  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Арсакаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                           Стрельникова М.А.