Решение по делу № 5-342/2019 от 15.11.2019

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС> 

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на 446 км 300 м.  ФАД  «Астрахань -Махачкала» водитель  <ФИО2>  управлял ТС ВАЗ 21063 , за гос.рег.знаком О 969 НВ/05 с признаками опьянения. От законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          <ФИО3>в судебное заседание не явился Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направлялось <ФИО2> Т.М по адресу указанному  в протоколе об административном правонарушении заказной корреспонденцией.

 Поскольку по почтовому извещению  <ФИО3>. не явился в почтовой отделение в течение более чем 7 дней, конверт с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» был возвращен мировому судье. В данном случае соблюден порядок вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

           Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в связи, с чем суд признает явку   <ФИО2> Т.М   не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.

              В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства  в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения установлена административную ответственность.       

            В силу п.2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>(ред. от <ДАТА6>), водитель ТС обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Как усматривается из материалов дела <ДАТА3> в 22 час. 30 мин.  инспектором  ДПС  полка  ГИБДД  МВД по РД Омаровым Р.М    -  на водителя  <ФИО2> Т.М составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому <ФИО3>управлял автомобилем  ТС ВАЗ 21063 , за гос.рег.знаком О 969 НВ/05  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи)  не выполнил  требование уполномоченного должностного лица  о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

           Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом  05 СО 091138  об административном правонарушении от <ДАТА3>  из которого  усматривается, что  <ФИО2>  с протоколом согласен , выпил бутылку пива , о чем и собственноручно написал; протоколом 05 СМ   058277  об отстранении от  управления  ТС  из  которого  усматривается,  что  основанием полагать, что лицо, которое управляет ТС находится в состоянии опьянения- является нарушение речи, запах алкоголя изо рта.., актом 05 СК  067449  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, протоколом 05 СК 050216  о направлении на медицинское освидетельствование, в котором  <ФИО3>собственноручно указал: «не согласен», хотя указано  основание для его направления  на медицинского освидетельствования «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»,  а также    видеозаписью  фиксации совершения процессуальных действий,   из которого усматривается, что <ФИО3>отказался по  требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте  и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.   

          Данные действия <ФИО2> Т.М образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

           Пунктом 3  Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов... утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее- Правила) установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах  алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

 Пунктом 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10  и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

           2.Копию постановления  направить  <ФИО2> Т.М и в ОБ ДПС   ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>.

           3.Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           4.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( МВД  по Республике <АДРЕС>, Банк получателя: Отделение  НБ  Республики <АДРЕС> Банка России  г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021 Отделение  НБ  Республики <АДРЕС> Банка России               г. <АДРЕС>, БИК-048209001, ОКТМО-82701000, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140,  УИН: 18810405190580091049

           5.Разъяснить правонарушителю  положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой:   

           1.Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Госавтоинспекцию), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          2.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)…

          6. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>