Решение по делу № 5-181/2019 от 25.03.2019

Дело № 5-181/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2019 года                                                                 г. Емва Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Крившенко Алексея Николаевича, *ОБЕЗЛИЧЕНО*, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

У С Т  А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 16/03 от 19 февраля 2019 года, 19 февраля 2019 года в 11:30 часов Крившенко А.Н., находясь в здании *ОБЕЗЛИЧЕНО*, расположенного по адресу<АДРЕС>,  нарушил установленные в суде правила поведения, а именно использовал мобильный телефон для осуществления телефонного разговора, что запрещено п.п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Княжпогостском районном суде Республики Коми, утвержденных приказом № 57 о/д от 19.11.2018 года. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия (бездействия), не реагировал.

Административным органом действия Крившенко А.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание Крившенко А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст.25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрениемирового судьи материалы, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Согласно п. 1.1 Приказа от 17 декабря 2015 г. № 596 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды) судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебные приставы по ОУПДС) поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов.

В судебном заседании установлено, что 19 февраля 2019 года в 11:30 часов Крившенко А.Н., находясь в здании *ОБЕЗЛИЧЕНО*, расположенного по адресу<АДРЕС>,  нарушил установленные в суде правила поведения, а именно использовал мобильный телефон для осуществления телефонного разговора, что запрещено п.п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Княжпогостском районном суде Республики Коми, утвержденных приказом № 57 о/д от 19.11.2018 года. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои противоправные действия (бездействия), не реагировал. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 16/03 от 19.02.2019, актом обнаружения правонарушения от 19.02.2019, правилами пребывания посетителей в Княжпогостском районном суде Республики Коми, фотоматериалами.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Крившенко А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении наказания судья не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ч. 2 ст. 17.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Крившенко Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (Отдел судебных приставов по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми, л/с 05071832380), ИНН 1101486237, КПП 111732001, БИК 048702001, р/с 40303810100001000042 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 00000000000000000130, ОКТМО 87608101, УИН 32211008180000111111. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115). Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми суд через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостскогорайона Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

.

Мировой судья                                                                                              И.Н. Осипова