Дело № 5-536/2018 64MS0013-01-2018-003415-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2018 года г. Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г.Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Семеновой Н.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ, Кодекс),
установил:
Семенова Н.В. осуществила розничную продажу алкогольной продукции при следующих обстоятельствах. 30.10.2018 года в 21 час 15 минут в кафе-баре «С легким паром», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и вина Семеновой Н.В. в совершении данного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 0922517 от 30.10.2018 года; рапортами сотрудников МУ МВД РФ «Балаковское» от 30.10.2018 года; актом удостоверяющим реализацию товара от 30.10.2018 года; протоколом осмотра помещений от 30.10.2018 года; протоколом изъятия вещей идокументов от 30.10.2018 года; объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Семеновой Н.В. от 30.10.2018 года. Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 31.10.2018 года подтверждается, что Семенова Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 05.02.2018 года.
При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит физическое лицо за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, когда это физическое лицо состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения Семеновой Н.В. наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, без конфискации алкогольной продукции. В части 3 статьи 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Частью 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции; с содержанием в своем составе виноматериалов, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из приобретенных у других лиц винограда, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Из материалов дела следует, что алкогольная продукция была реализована Семеновой Н.В. с нарушением требований статьи 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции», то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. Оснований для применения положений ст.2.9, ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Семенову Н.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции.
Изъятую алкогольную продукцию: водку «Нектар колоска» объемом 0,5 литра алк.40%; водку «Воздух» объемом 0,5 литра алк.40%; водку «Перепелка деревенская», объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Русские перцы», объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Марка Мира», объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Грин Хаус делюкс» объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Русский стиль», объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Снегирица», объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Хортица», объемом 0,7 литра, алк. 40%; водку «Грин Хаус делюкс» объемом 0,25 литра, алк. 40% в количестве 2 штук; водку «Русский стандарт» объемом 0,7 литра алк. 40%; водку «Первак», объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Журавли», объемом 0,25 литра, алк. 40%; водку «Майкопская» объемом 0,25 литра, алк. 40%; водку «Зеленая марка» объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Мороша» объемом 0,5 литра, алк. 40%; водку «Русский стандарт», объемом 0,375 литра, алк. 40%; виски «Блек Лейбл», объемом 0,5 литра, алк. 40%; виски «Ред Лейбл» объемом 0,5 литра алк. 40%; виски «Джек Даниэлс» объемом 0,7 литра, алк. 40%; виски «Белое» объемом 0,5 литра алк. 40%; виски «Феймус гроус» объемом 0,5 литра алк. 40%; коньяк «Пой» объемом 0,5 литра алк. 40%; коктейль коньячный «Чоколейтер» объемом 0,5 литра, алк. 30%; коньяк «Араксаван» объемом 0,5 литра алк. 40%; коньяк «Бюрнер баррель» объемом 0,5 литра алк. 40%; коньяк «Кочари» объемом 0,25 литра алк. 40%; бренди «Созвездие вершин» объемом 0,25 литра алк. 40%; коньяк «Пять звезд» объемом 0,5 литра алк. 42%; напиток винный«Рябина и коньяк» «Рован» объемом 0,5 литра 12%; коньяк Грузинский «Давид» объемом 0,5 литра алк. 40%; вермут «Бинео» объемом 1 литр 12%; вино «Букет Кубани» объемом 0,7 литра 10-12%; вино «Белбек» объемом 0,75 литра 10-12%; вино «Санерави» объемом 0,75 литра 10-12% в количестве 2 штук; вино «Абрау» объемом 0,75 литра 12%; вино «Шардоне» объемом 0,75 литра 10-12%; вино «Алазанская долина» объемом 0,75 литра 12%; вино «Изабелла прекрасная» объемом 0,7 литра 10-11%; шампанское « Шартвели голд» объемом 0,75 литра 7,5%; шампанское «Шартвели брю» объемом 0,75 литра 7,5%, хранящихся в отделе полиции № 4 МУ МВД РФ «Балаковское» по адресу: город Балаково, улица Степная, дом 48, уничтожить в установленном законом порядке. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об оплате штрафа суд направляет постановление судебному приставу-исполнителю. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, 011), ИНН: 6455014992, Расчетный счет: 40101810300000010010 в отделении Саратов г.Саратов КПП 645201001, Код бюджета классификации (КБК): 18811643000016000140, БИК: 046311001 ОКТМО 63607000, УИН 18880464180009225176. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья М.Е.Солдатова