адм.дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБОУ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, пр.А.Султана район ДСК, с участием директора МБОУ <НОМЕР> <ФИО2>.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены.
Права ясны и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <НОМЕР> <АДРЕС>, капитаном внутренней службы была проведена проверка. В ходе которой установлено, невыполнение предписания <НОМЕР> в полном объеме к установленному сроку.
В судебном заседании директор МБОУ <НОМЕР> <АДРЕС> пояснил, что МБОУ <НОМЕР> как бюджетное учреждение не располагает финансовыми средствами для устранения отмеченных Госпожарнадзором недостатков. Еще в 2012 г. он обращался в администрацию по ленинскому району <АДРЕС> с просьбой о выделении финансовых средств для устранения нарушений требований пожарной безопасности выявленных в ходе мероприятий. Из устава МБОУ <НОМЕР> утвержденного Председателем Комитета по управлению следует, что функцию Учредителя от имени города <АДРЕС> выполняет администрация города, по своей организационно-правовой форме МБОУ <НОМЕР> является муниципальным учреждением. Как следует из Устава источниками финансового обеспечения Учреждения являются:
п.5.7.1. Субсидии, предоставляемые Учреждению из бюджета города <АДРЕС> на оказание муниципальных услуг в соответствии с муниципальным заданием. По причине недостаточного финансирования учреждение не имело возможности устранить нарушение, указанное в предписании.
п.5.7.2.Субсидии, предоставляемые Учреждению из бюджета города <АДРЕС> на иные цели, а также иные источники, не запрещенные федеральными законами.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя МБОУ <НОМЕР>, нахожу необходимым производство по данному делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.
Согласно ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
Согласно представленного суду письма от <ДАТА2> директор <НОМЕР> <ФИО2> обращался в администрацию <АДРЕС> с вопросом о выделении финансовых средств для выполнения противопожарных мероприятий, предписанных проверками Госпожарнадзора.
Исследованные в суде акт проверки от <ДАТА> письмо от 15 .05.2012г. свидетельствуют об отсутствии в деянии директора МБОУ <НОМЕР> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонару
ше нии не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при на
личии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2)отсутствие состава администра
тивного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, преду
смотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБОУ <НОМЕР> <АДРЕС> за отсутстви
ем состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в
течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>