Решение по делу № 5-178/2014 от 22.05.2014

адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  МБОУ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, пр.А.Султана район ДСК, с участием директора МБОУ <НОМЕР> <ФИО2>.   

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3> разъяснены.

Права ясны и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <НОМЕР> <АДРЕС>, капитаном внутренней службы была проведена проверка. В ходе которой установлено, невыполнение предписания <НОМЕР> в полном объеме к установленному сроку.

 В судебном заседании директор МБОУ  <НОМЕР> <АДРЕС>  пояснил, что МБОУ <НОМЕР> как бюджетное учреждение не располагает финансовыми  средствами для устранения отмеченных Госпожарнадзором недостатков. Еще в 2012 г.  он обращался  в администрацию по ленинскому району <АДРЕС> с просьбой о выделении  финансовых средств для устранения нарушений требований пожарной безопасности выявленных в ходе мероприятий. Из устава МБОУ <НОМЕР> утвержденного Председателем Комитета по управлению следует, что функцию Учредителя от имени города <АДРЕС> выполняет администрация города, по своей организационно-правовой форме МБОУ <НОМЕР> является муниципальным учреждением. Как следует из Устава источниками финансового обеспечения Учреждения являются:

п.5.7.1. Субсидии, предоставляемые Учреждению  из бюджета города <АДРЕС>  на оказание муниципальных услуг в соответствии с муниципальным заданием. По причине недостаточного финансирования учреждение не имело возможности устранить нарушение, указанное в предписании.     

п.5.7.2.Субсидии, предоставляемые Учреждению из бюджета города <АДРЕС> на иные цели, а также иные источники, не запрещенные федеральными законами.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя МБОУ <НОМЕР>, нахожу необходимым  производство по данному  делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности  только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело.

         Согласно ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном  ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает  по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

        Согласно представленного суду письма от  <ДАТА2> директор <НОМЕР> <ФИО2>  обращался в администрацию  <АДРЕС>  с вопросом о выделении финансовых средств для выполнения противопожарных мероприятий, предписанных проверками Госпожарнадзора.  

           Исследованные в суде  акт проверки от <ДАТА> письмо от  15 .05.2012г. свидетельствуют об отсутствии в деянии директора МБОУ <НОМЕР>  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ.

          

     

            Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонару

      ше  нии не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при на

      личии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2)отсутствие состава администра

      тивного  правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении, преду        

смотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МБОУ <НОМЕР> <АДРЕС> за отсутстви

ем состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в    

      течение 10 дней со дня получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

5-178/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
МБОУ ". №.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.05.2014Рассмотрение дела
22.05.2014Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
22.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее