Решение по делу № 5-398/2021 от 16.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

дело №5-398/2021

рп. <АДРЕС>                                                                      16 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Диагенова О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, при участии лица, привлеченного к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное ОМВД России по <АДРЕС> району, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

Романовой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Романова <ФИО1> совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.

В 14 час. 35 мин. <ДАТА4> Романова О.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, а именно, о том, что ее супруг нанес ей телесные повреждения.

Действия Романовой О.А. квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела Романова О.А. к мировому судье явилась, указала о полном признании вины.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, а также изучив материалы дела об административном правонарушении, вина Романовой О.А. была установлена.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что Романова О.А. <ДАТА5> в 14 час. 35 мин. по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о совершенном преступлении.

При составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА5> Романова О.А. пояснила сотруднику полиции, что по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, потому что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, употребляла спиртное совместно с подругой, после чего позвонила в полицию и сообщила, что ее избил сожитель, зачем она это сделала - не знает, вину признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.

Из телефонного сообщения от <ДАТА5>, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР>, следует, что Романова О.А. с номера <НОМЕР> сообщила, что ее супруг нанес ей телесные повреждения. Из пояснений <ФИО2>, сожителя Романовой О.А., следует, что последнюю он не избивал, <ДАТА5> ее вообще дома не видел.

Из бытовой характеристики в отношении Романовой О.А. следует, что она по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, протокол об административном правонарушении в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Романовой О.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Мировой судья квалифицирует действия Романовой О.А. по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления. 

Назначая наказание, мировой судья учитывает личность виновной, ее имущественное положение, то обстоятельства, что она не работает, сожительствует, имеет иждивенцев.

Мировой судья учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание вины, состояние здоровья виновной, совершение правонарушения впервые, наличие иждивенцев.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

С учетом личности Романовой О.А., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с учетом имущественного положения виновного.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Романову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Административный штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя 03100643000000013400,

Банк получатель: Отделение Иркутск банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25650151; счет 40102810145370000026;

КБК 83711601193010013140 административный штраф, установленный ст. 19.13 КоАП РФ.

УИН: 0376068816072021396680061.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                 Диагенова О.А.