ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 апреля 2017 года г.п Алексеевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-99/2017, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Шапошникова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2017г. в 00 час.20 мин. на а/д с. Алексеевка ул. 50 лет Октября 11, водитель Шапошников <ФИО1> управлял а/м ЛАДА 217010 , г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Шапошников А.В. не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой на мобильный телефон по номеру, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Также от Шапошникова А.В. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дело в его отсутствие, факт правонарушения признает, с протоколом согласен. Указанное заявление суд счел возможным удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие Шапошникова А.В.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

26.03.2017г. в 00 час.200 мин. на а/д с. Алексеевка ул. 50 лет Октября 11, водитель Шапошников <ФИО1> управлял а/м ЛАДА 217010 , г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. Основанием полагать, что водитель Шапошников А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.. Факт управления Шапошниковым А.В. 26.03.2017 г. автомобилем установлен судом и не оспаривался Шапошниковым А.В. при составлении в 00.52 час. 26.03.2017 г. протокола об отстранении от управления транспортным средством. То обстоятельство, что Шапошников А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.03.2017 г., составленным в отношении Шапошникова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что 26.03.2017 г. в 00 час.20 мин. на а/д с. Алексеевка ул. 50 лет Октября 11, водитель Шапошников А.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял а/м ЛАДА 217010 , г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения (л.д.4); - протоколом <НОМЕР> об отстранении Шапошникова А.В. от управления транспортным средством от 26.03.2017 г., в котором указаны основания для отстранения «запах алкоголя из полости рта, шаткая походка», достаточно оснований полагать, что водитель Шапошников А.В. находится в состоянии опьянения (л.д.5); - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 26.03.2017г. (л.д.6); - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 26.03.2017г., в котором отражен результат освидетельствования Шапошникова А.В. «установлено состояние опьянения», согласно которого у Шапошникова А.В. обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно проведенных исследований: 26.03.2017г. в 01ч.47мин. прибором АКПЭ -01 01 №1118, поверен 13.02.2015г. в размере 1,000 мг/л.- 2,02 promille; 26.03.2017г. в 02ч.10мин. прибором АКПЭ -01 01 №1118, поверен 13.02.2015г. в размере 1,200 мг/л.- 2,40 promille (л.д.7-9); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Нефтегорский» лейтенанта полиции <ФИО2> (л.д.3); - протоколом 63 СМ 003471 о задержании транспортного средства от 26.03.2017 г. (л.д.10); -  списком нарушений ПДД на имя Шапошникова А.В. по состоянию на 27.03.2017г. (л.д.12); - карточкой учета водительского удостоверения на имя Шапошникова А.В. (л.д.11); - диском с видеозаписью.

Суд на основе оценки указанных выше доказательств на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, достаточности, а так же взаимную связь доказательств в совокупности, отсутствии в них противоречий, приходит к выводу о виновности Шапошникова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют, смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания, суд учитывает повышенную опасность совершённого правонарушения, а так же наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 1.7, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 36630000, ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░