Решение по делу № 5-136/2021 от 18.05.2021

Дело № 5-136/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«18» мая 2021 года с. Новый Некоуз Ярославская область Мировой судья судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области Суетова А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Соколов А.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Чкаловск Нижегородской области, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего ГУЗ ЯО Городская поликлиника №3 врачом-онкологом, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Рыбинск Ярославской области, ул.Молодежная, д.11, кв.20, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24.04.2021 года в 14.55 часов на автодороге Волга-Сменцево 2 км Некоузского района Ярославской области <ФИО1> управлял транспортным средством - Шевроле Нива - 212300-55 г.н. Н558МР 76, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея специального права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

  Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении. С результатом освидетельствования и установленным фактом алкогольного опьянения согласен. Пояснил, что водительского удостоверения у него нет, срок его действия истек в октябре 2020 года, инвалидности он не имеет. Так получилось, поскольку умерла кошка и он хотел ее похоронить до возвращения жены, так как последняя очень сильно будет переживать смерть кошки, боялся, что у жены может ухудшиться состояние здоровья.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и доказана при рассмотрении дела.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные выше требования закона <ФИО1> были нарушены, что влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 1¹ ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи.

Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА №084666 от 24.04.2021 года у Соколова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектора составили 1,314 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Соколов А.П. согласился, в акте поставил личную подпись. Вина Соколова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.04.2021 года и бумажным носителем с результатами измерения прибора; видеозаписью с видеорегистратора «Дозор»; рапортом старшего ИДПС Трифанова С.А.; справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» Смирнова И.А., согласно которой водительского удостоверения Соколов А.П. по состоянию на 24.04.2021 года не имеет; а также объяснениями Соколова А.П. в ходе рассмотрения дела. Данные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей. Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено. Действия Соколова А.П. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что Соколов А.П. водительского удостоверения по состоянию на 24.04.2021 года не имеет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в полном объеме в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, исключающих назначение наказания Соколову А.П.в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наказание Соколову А.П. за данное правонарушение может быть назначено только в виде административного ареста.

   Руководствуясь ст.ст.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 мая 2021 года с 12 часов 35 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Некоузский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.Г.Суетова