Решение по делу № 3-109/2019 от 11.02.2019

                                                                                                                                 <НОМЕР>

   Постановление

                                    о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного госинспектором МРЭО ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО3>, усматривается что <ФИО2> в установленный срок не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

            В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела в назначенное время не явился, хотя был надлежаще уведомлен, телефонограммой по номеру телефона, отраженном в протоколе об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела. Указанный способ извещения согласуется с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".   <ФИО4> ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия, так как находится за приделами республики. С протоколом согласен, готов оплатить штраф.

            В соответствии с ч.2  ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

По изложенным основаниям суд решил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Оценив доказательства собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения предусмотренного в совершении правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  доказана.

            Из имеющейся в материалах дела  копии постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что ранее на <ФИО2> был наложен административный штраф в размере 1500 рублей по статье 12.18 КоАП РФ. Административный штраф в установленный срок не оплачен.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,   

постановил:

           признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

            Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа - УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>; Банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000; ОКТМО 82701000 ; КБК 18811643000016000140; УИН 18810405190490000230.

            На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>