Решение по делу № 2-458/2012 от 07.09.2012

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                             именем Российской  Федерации

7 сентября 2012 годаг.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Алиева<ФИО> к администрации сельского поселения  <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок

                                                           у с т а н о в и л :Алиев Н.З. обратился к мировому судье с иском о признании права собственности на земельный участок. В судебное заседание истец Алиев Н.З.исковые требования поддержал и пояснил, что на основании решения исполкома Варламовского сельского Совета <НОМЕР> от <ДАТА2> ему был представлен земельный участок под строительство гаража площадью 24 кв.м в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области. <ДАТА3> ему было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража. В 1991 году  гараж на спорном земельном участке он построил. Гаражу был присвоен почтовый адрес и определено местоположение. На протяжение вышеуказанного периода по настоящее время он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным земельным участком.  Свидетельство на право собственности на данный земельный участок ему не выдавалось, однако полагает, что решения  исполкома Варламовского сельского Совета <НОМЕР> от <ДАТА2> достаточно для того, чтобы за ним закрепили в собственность спорный земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район поселок <АДРЕС>, ГСК-1, участок,60. 

       Представитель ответчика - .администрации сельского поселения <АДРЕС> в судебное заседание не явился, представил  заявление, в котором указал, что  просит рассмотреть дело  без него, решение оставляет на усмотрение суда.

       Представитель третьего лица филиала федерального государственного  бюджетного учреждения «Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <АДРЕС> области, в судебное заседание не явился, представил пояснения, в которых указал, что решение оставляет на усмотрение суда.

       Заслушав истца,  исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 11  Земельного кодекса РФ  управление и распоряжение земельными участками, находящимися в  муниципальной собственности осуществляют органы местного самоуправления. 

        В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       В материалах дела имеется: решение исполнительного комитета Варламовского сельского Совета  народных депутатов <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым  Алиеву Н.З разрешено построить гараж в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Площадь земельного участка 24 кв.м. (л.д. 7); разрешение  отдела архитектуры и градостроительства <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное  Алиеву Н.З. на строительство кирпичного гаража в поселке <АДРЕС> района (л.д.8);постановление администрации сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым гаражу, принадлежащему Алиеву Н.З. присвоен почтовый адрес: самарская область <АДРЕС> район поселок <АДРЕС> ГМК-1, гараж <НОМЕР>); кадастровый паспорт земельного участка (л.д.10); сообщение  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) об отказе в государственной регистрации исх.  <НОМЕР> <ДАТА5> (л.д.12-13); уведомление об отсутствие в едином  государственном реестре прав на  недвижимое  имущество и сделок  с ним запрашиваемых сведений от <ДАТА6>, из которого следует, что  правопритязания на спорный земельный участок отсутствуют (л.д.20).

      Таким образом,  в судебном заседании было установлено, что истцу Алиеву Н.З. спорный земельный участок органами местного самоуправления в собственность не выделялся. Истцом Алиевым Н.З. не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что ему выделен земельный участок  в собственность.  

       При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Земельного кодекса РФ, 197-199  ГПК РФ, мировой судья

                                                             р е ш и л :

      В удовлетворении исковых требований Алиеву <ФИО3> администрации  сельского поселения <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок   - отказать.

      Решение может быть обжаловано в течение   месяца со дня принятия решения   в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью.

Мировой судья 

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья

                                        Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я  Ч А С Т Ь

                                                          Р Е Ш Е Н И Я

                                             именем Российской  Федерации

   <ДАТА1>                                                                   г.Сызрань

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Алиева<ФИО> к администрации сельского поселения  <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок

                                                           р е ш и л :

      В удовлетворении исковых требований <ФИО4> к администрации  сельского поселения <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок   - отказать.

      Решение может быть обжаловано в течение   месяца со дня принятия решения   в окончательной форме в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью.

Мировой судья