Решение по делу № 1-70/2012 от 27.08.2012

Дело № 1-70/2012

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

27 августа 2012г. г. Сенгилей<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 1 Сенгилеевского административного района Ульяновской области Кузнецова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Макарова Я.Е.,   

подсудимого Гаввы И.А.,

защитника - адвоката Забайкина С.В., представившего удостоверение №703 от 20.10.2003г. и ордер №53 от 27.08.2012 года,

при секретаре Ткачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

Гаввы И.А.1 <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

26.12.2011г. Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 210 часов; постановлением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 12.03.2012г. приговор изменен: 210 часов обязательных работ заменены на 18 дней лишения свободы в колонии-поселении; освобожден 17.04.2012 года по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Гавва И.А. совершил вышеуказанное преступление при следующих обстоятельствах.

Гавва И.А. 10 июля 2012 года около 06 часов, находясь на территории производственной базы <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, расположенной по <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, осознавая, что действует незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил находящуюся возле ворот кирпичного здания мастерской металлическую крышку от станка - вибростола для производства тротуарной плитки стоимостью 2256 рублей. Принадлежащую <ФИО3> Впоследствии Гавва И.А. с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Гаввы И.А. <ФИО3> был причинен материальный ущерб на сумму 2256 рублей.

Подсудимый Гавва И.А. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства в особом порядке, просит строго его не наказывать, в содеянном раскаивается, просит суд не назначать ему обязательные работы, т.к. он не сможет их отбывать по состоянию здоровья.

Потерпевший <ФИО3> на рассмотрение дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката Забайкина С.В. также заявилио своем согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Гаввы И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Подсудимый Гавва И.А. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение кражи, к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, женат, проживает с женой, по месту жительства и.о. главы администрации МО «Сенгилеевское городское поселение» характеризуется удовлетворительно, УУП МО МВД России «Сенгилеевский» характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, с лицами, ранее судимыми и совершавшими антиобщественные поступки. Руководством УИИ характеризуется отрицательно, ранее назначенное судом наказание в виде обязательных работ не отбывал, обязательные работы были заменены на лишение свободы. На учете у врача - нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, его имущественное положение, возмещение подсудимым ущерба путем возврата похищенного, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, отсутствие гражданских исков, относительно небольшой размер материального ущерба, существенно уменьшающий общественную опасность совершенного преступления, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие рецидива преступлений.

Суд, учитывая в действиях подсудимого наличие рецидива преступлений, не находит оснований для назначения наказания подсудимому в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Гаввы И.А., конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств,  а также то, что Гава И.А. совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся,  потерпевший на строгом наказании подсудимого не настаивает, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на Гавву И.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведениемусловно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-лиелям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Гаввы И.А. неподлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Гаввы И.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Гаввы И.А.1 наказание условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на Гаввы И.А.1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в установленные данным органом дни.

Меру пресечения Гаввы И.А.1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1125 рублей принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           Кузнецова О.В.

1-70/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Краснов С. И.
Другие
Гавва И. А.
Суд
Судебный участок № 1 Сенгилеевского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области
Судья
Яшонова Надежда Владимировна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
1sengrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.08.2012Судебное заседание
27.08.2012Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
27.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее