Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке <ДАТА1> в городе <АДРЕС> области уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 7 несовершеннолетних детей, в том числе, 6 малолетних, иных взрослых нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 19/15, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, судимого:
- <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев, освобожденного <ДАТА7> по отбытии срока наказания; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, не отбыто в количестве 11 месяцев 23 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> совершил преступление - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут <ДАТА8>, точное время следствием не установлено, <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к входной двери кв. 4 д. 47 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в которой проживает <ФИО7>, с целью отыскания своей жены <ФИО8> и приглашения последней домой, и увидел, что входная дверь в указанную квартиру заперта. В этот момент у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО7>, расположенное по указанному адресу.
В указанные время и месте <ФИО3> с целью реализации своего преступного умысла, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права <ФИО7> на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, не имея прав на вхождение в квартиру, и в отсутствие разрешения <ФИО7> на это, с целью проникновения в квартиру и получения возможности поиска его жены <ФИО9>, путем взлома входной двери с помощью монтировки (гвоздодера), сломав входную дверь в области запорного устройства, вошел в помещение указанной квартиры, то есть незаконно проник в жилище <ФИО7>, расположенное по указанному адресу.
Своими действиями <ФИО3> нарушил конституционные права и свободы <ФИО7>, предусмотренные ст. 25 Конституции РФ, в соответствии с которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против данного порядка постановления судебного решения.
Потерпевшая <ФИО7>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело без её участия, показания, данные следователю, поддерживает в полном объеме, просит <ФИО3> строго не наказывать, поскольку последний возмести её ущерб - поставил новую дверь. В судебном заседании <ДАТА9> потерпевшая не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении <ФИО3> в особом порядке.
Преступление, совершенное <ФИО3>, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом за данное преступление предусматривает арест на срок три месяца.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ и учитывая соблюдение всех условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку подсудимый совершил преступление - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания <ФИО3> суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<ФИО3> судим, судимость не погашена (т. 1 л.д. 181, 189-191).
По месту отбывания наказания в ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3> поощрений и взысканий не имел, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правовых знаний посещал, реагировал на них слабо; принимал участие в работах без оплаты труда; в коллективе осужденных уживчив, поддерживал отношения с осужденными, характеризующимися как положительно, так и отрицательно; в общении с представителями администрации был вежлив, вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью (т. 1 л.д. 196).
По месту жительства проживал с женой <ФИО8> и шестью несовершеннолетними детьми, не работает, общается с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками; на профилактическом учете в ОМВД по <АДРЕС> району не состоит, в местах концентрации антиобщественного элемента замечен не был, жалоб на поведение <ФИО3>, со стороны соседей не поступало; поступали жалобы от жены <ФИО3> о злоупотреблении последним спиртными напитками (т. 1 л.д. 154).
В период <ДАТА> г. г. <ФИО3> неоднократно привлекался к административной ответственности ОМВД России по <АДРЕС> району за нарушение общественного порядка (т. 1 л.д. 156, 158, 162, 163).
Согласно информации межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о доходах за период с <ДАТА10> по настоящее время в отношении <ФИО3> в базе данных налогового органа отсутствуют (т. 1 л.д. 210).
Согласно информации отделения Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области <ФИО3> получателем пенсии и иных социальных выплат по линии органов ПФР по <АДРЕС> области не значится (т. 1 л.д. 202).
На имя <ФИО3> на праве общей долевой собственности, доля в праве 2/3, зарегистрированы два объекта недвижимости: земельный участок площадью 889 кв. м. и жилой дом площадью 48,4 кв. м., расположенные по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19/15 (т. 1 л.д. 204, 206).
<ФИО3> имеет в собственности транспортное средство автомашину марки ВАЗ-21099, 1999 года выпуска (т. 1 л.д. 200).
Под наблюдением в кабинете участкового врача-психиатра в г. <АДРЕС> ОБУЗ «ОКПБ «<АДРЕС>», на учете у нарколога в ОБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» <ФИО3> не состоит (т. 1 л.д. 150, 151).
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с п. п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие шести малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, что выразилось в установке <ФИО3> новой двери потерпевшей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому (т. 1 л.д. 142-147, 149).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому (л.д. 149).
Преступление <ФИО3> совершил после распития спиртного, то есть в момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
В силу ч. 11 ст. 63 УК РФ, учитывая, что подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
<ФИО3> судим. Преступление небольшой тяжести по настоящему делу совершил, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ от <ДАТА5>.
Принимая во внимание факт совершения <ФИО3> преступления, имеющим непогашенную судимость за совершенное преступление небольшой тяжести, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что указывает на нежелание подсудимого встать на путь исправления, вести законопослушный образ жизни, суд исходит из положений ст. 6 УК РФ и приходит к выводу, что исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, будет возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ судом не установлено.
Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 139 УК РФ самым строгим видом наказания предусматривает арест, одновременно принимая во внимание, что в настоящее время наказание в виде ареста не применяется, суд приходит к выводу, что наиболее строгим видом наказания являются исправительные работы.
В связи с указанным при назначении подсудимому наказания суд учитывает предписание части 5 статьи 62 УК РФ, сокращающей срок наиболее строгого вида наказания, установленный за данное преступление, при особом порядке судебного разбирательства.
Окончательное наказание <ФИО3> суд назначает по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
В связи с тем, что <ФИО3> совершил преступление, имея непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении осужденного <ФИО3> меры пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: монтировку, опечатанную с помощью клейкой ленты «скотч»: фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него оттиском круглой мастичной печати синего цвета «<АДРЕС> межрайонный следственный отдел * <НОМЕР> * Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации * СК РОССИИ * по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области) *» и подписью следователя; фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него печатанным текстом, выполненным красителем черного цвета, Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 139 УК РФ. Монтировка, изъятая <ДАТА12> в ходе осмотра происшествия по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 4. <ФИО10> Мальцев «подпись», находящееся при уголовном деле, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу надлежит возвратить законному владельцу - <ФИО3>
Вещественные доказательства: пластилиновый слепок со следом воздействия посторонним предметом, упакованный в картонную коробку, опечатанную с помощью клейкой ленты «скотч»: фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него оттиском круглой мастичной печати синего цвета «<АДРЕС> межрайонный следственный отдел*№4*Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации*СК РОССИЙ по <АДРЕС> области (СУ по <АДРЕС> области)*» и подписью следователя; фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него печатным текстом, выполненным красителем черного цвета «Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Пластилиновый слепок, изъятый в ходе места происшествия <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 4. <ФИО10> B.C. Мальцев «подпись»; липкую ленту <НОМЕР>, упакованную в бумажный конверт, опечатанную с помощью клейкой ленты скотч фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него оттиском круглой печати синего цвета «<АДРЕС> межрайонный следственный отдел <НОМЕР> Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации* СК России по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области)*» и подписью следователя, фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, «Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, лента <НОМЕР>, изъятая в ходе места происшествия <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 4. <ФИО10> B.C. Мальцев «подпись», хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу надлежит оставить при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь статьями 296 - 299, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 (пяти) % в доход государства ежемесячно.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, применяя правила назначения наказания по совокупности приговоров, путем полногоприсоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом апелляционного постановления <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в виде 11 месяцев 23 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 (пяти) % в доход государства ежемесячно с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 11 месяцев 23 дня.
Избрать в отношении осужденного <ФИО3> меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: монтировку, опечатанную с помощью клейкой ленты «скотч»: фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него оттиском круглой мастичной печати синего цвета «<АДРЕС> межрайонный следственный отдел * <НОМЕР> * Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации * СК РОССИИ * по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области) *» и подписью следователя; фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него печатанным текстом, выполненным красителем черного цвета, Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного 1 ст. 139 УК РФ. Монтировка, изъятая <ДАТА12> в ходе осмотра происшествия по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 4. <ФИО10> Мальцев «подпись», находящееся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу - <ФИО3>
Вещественные доказательства: пластилиновый слепок со следом воздействия посторонним предметом, упакованный в картонную коробку, опечатанную с помощью клейкой ленты «скотч»: фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него оттиском круглой мастичной печати синего цвета «<АДРЕС> межрайонный следственный отдел*№4*Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации*СК РОССИЙ по <АДРЕС> области (СУ по <АДРЕС> области)*» и подписью следователя; фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него печатным текстом, выполненным красителем черного цвета «Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Пластилиновый слепок, изъятый в ходе места происшествия <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 4. <ФИО10> B.C. Мальцев «подпись»; липкую ленту <НОМЕР>, упакованную в бумажный конверт, опечатанную с помощью клейкой ленты скотч фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него оттиском круглой печати синего цвета «<АДРЕС> межрайонный следственный отдел <НОМЕР> Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации* СК России по <АДРЕС> области (СУ СК России по <АДРЕС> области)*» и подписью следователя, фрагментом листа белой бумаги с нанесенными на него печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, «Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, лента <НОМЕР>, изъятая в ходе места происшествия <ДАТА12> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 47, кв. 4. <ФИО10> B.C. Мальцев «подпись», хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный <ФИО3> вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Мировой судья <ФИО1>