Решение по делу № 2-400/2016 от 06.12.2016

Дело <НОМЕР>.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре с/з- <ФИО2>, истца  <ФИО3> ответчика  <ФИО4> рассмотрев  в  открытом судебном   заседании   гражданского дела по иску <ФИО3> о взыскании с <ФИО4> ущерб в размере 17000 руб

У С Т А Н О В И Л :

         <ФИО3> С.Г обратился в суд с иском  к <ФИО4> о возмещении ущерба причиненный гибелью коровы по вине ответчика в размере 17000 руб.

         В судебном заседании истец  свое исковое требование поддержал и пояснил , что <ДАТА2> он выпас свой скот в местность « Саланиб» входящий в состав территории администрации МО « сельсовет Ругуджинский» , где расположено КФХ ответчика.

Под вечер одна из коров рыже коричневой масти домой не вернулась. От своей соседки Салимат ему стало известно , что корова , по описанию схожая  на принадлежащей ему , поражена электрическим током и находиться возле земельного участка <ФИО4> . По прибытию на место , мертвая корова лежала на расстоянии 1-1,5 м. от ограждения  земельного участка <ФИО4> Сам <ФИО4> объяснил, что металлическое ограждение подключено к низко -вольтной электросети.   

Он уверен , что корова погибла из-за воздействия электрического тока, проходящий по  ограждению <ФИО4> и требует взыскать с него 17000 руб. Пояснил , что его сельскохозяйственные животные паслись без присмотра , как и  его соседей.

          Ответчик <ФИО4> иск <ФИО6> признал полностью. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований истца приобщено к делу. Признание иска ответчиком судом принято.

         Заслушав показания сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу , что исковое требование истца подлежит  удовлетворению.

          Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст.15, 137, 210 ГК РФ  и ст.ст. 198-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

           1.Иск  <ФИО6>   удовлетворить

           2.Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО6> 17000 ( семнадцать тысяча) рублей , в счет возмещения вреда, причиненный гибелью коровы.

          3.Взыскать госпошлину с <ФИО6>  и <ФИО4>   в доход государства по 340 руб с каждого .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения , через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>