Решение по делу № 4-228/2014 от 28.07.2014

Дело № 4-228-2014-6ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2014 годаг.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев на судебном участке №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, в г. Северодвинске Архангельской области ул. Пионерскаяд. 12 каб. 20 материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении  должностного лица

Мурадова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья  

установил:

18 июля 2014 года в 16 час. 00 мин. установлено, Мурадов Э.А<ФИО3>  в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> являясь генеральным директором <ФИО2>»,  в установленном порядке назначенным ответственным за обеспечение пожарной безопасности и выполнение выданного предписания <НОМЕР> от 29 мая 2013 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности,  не выполнил в срок 01.05.2014 года п.п. 2,4,5,6,7 законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, что явилось нарушением ст. 37 ФЗ №69 «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года<ДАТА>   

            В судебное заседание Мурадов Э.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу места жительства, указанному  в протоколе об административном правонарушении.  

            Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Мурадовым Э.А.  своего права на защиту, возможности его участия в судебном заседании, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

            Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мурадова Э.А.

            Вина  должностного лица, Мурадова Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, в частности: распоряжением от 23 июня 2014 года <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица <ФИО2>» расположенного по адресу: пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; актом <НОМЕР> от 18 июля 2014 года проверки соблюдения требований пожарной безопасности   <ФИО2>» расположенного по адресу <АДРЕС> пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в котором указаны нарушения выявленные в ходе проверки, с актом представитель должностного лица <ФИО4> ознакомлена, что подтверждается её подписью и Мурадовым Э.А. не оспаривался;   Предписанием <НОМЕР> <НОМЕР> от 29 мая 2013 года о выявленных нарушения в <ФИО2>», расположенного по адресу пр. <АДРЕС> в г.Северодвинске, в котором указаны  нарушения пожарной техники безопасности и установлен срок для их устранения до 01.05.2014 года.

            Согласно выписки из протокола <НОМЕР> от 24 октября 2013 года собрания учредителей <ФИО2>», <ФИО5> является генеральным директором. 

            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 июля 2014 года,в отношении  должностного  лица   в совершении правонарушения предусмотренного  ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, Мурадов Э.А. - 01 мая 2014 года,    в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, являясь генеральным директором <ФИО2>»,  в установленном порядке назначенным ответственным за обеспечение пожарной безопасности и выполнение выданного предписания <НОМЕР> от 29 мая 2013 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности,  не выполнил в срок до 01.05.2014 года п.п. 2,4,5,6,7 законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, что явилось нарушением ст. 37 ФЗ №69 «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994 года, с протоколом Мурадов Э.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью в протоколе и им не оспаривается.

     Совокупностью установленных и исследованных доказательств, суд находит вину должностного лица Мурадова Э.А. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа,  осуществляющего государственный пожарный надзор.

            При определении  вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также иные обстоятельства по делу.

            Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

            При назначении размера и вида наказания, суд учитывает, личность Мурадова Э.А., совершившего правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,   суд полагает назначить   наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.    

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным должностное лицо Мурадова <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи)  рублей.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

            Мировой судья                                                                      Сорокин В.Н.