Решение по делу № 2-91/2021 от 03.02.2021

Дело  № 2-117-91/2021                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 03 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области Смеловская О.И.,

при секретаре Забуруновой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Николаеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по договору займа с Николаева Е.В.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит», ответчик Николаев Е.В. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что оно не может рассматриваться мировым судьей судебного участка № 117 Волгоградской области по следующим основаниям.

          Подавая исковое заявление на судебный участок №117 Волгоградской области, представитель истца исходил из того, что местом жительства ответчика, согласно сведениям, указанным в договоре займа является: г. <АДРЕС>, в связи с чем он был принят к производству мировым судьей судебного участка № 117 Волгоградской области, к подсудности которого отнесена указанная улица.

Вместе с тем, как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от 24 января 2021г., Николаев Е.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства, под которым в соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности судебного участка № 105 Волгоградской области.

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Николаеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области.

          Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                     О.И.Смеловская