Решение по делу № 2-477/2021 от 17.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  

рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Управляющая компания № 3 г.о. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по  оплате  жилья  и  коммунальных  услуг,

установил:

ООО «Управляющая компания № 3 г.о. <АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к <ФИО3>, в котором просит взыскать  задолженность по  оплате  жилья  и  коммунальных  услуг соразмерно 1/6  доли  в праве  собственности   на  жилое  помещение,  расположенное  по  адресу: <АДРЕС>  обалсть,  г.  <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 51-4   за  период с <ДАТА2>  по  <ДАТА3>  в размере 32078,09 рублей, пени в  размере 17781,80 рублей,  а  также  расходы  по уплате государственной  пошлины  в  размере  1695,80 рублей.

В ходе предварительного судебного  заседания судом на обсуждение ставился вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области в связи с тем, что согласно  сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области: <ФИО3>, с <ДАТА4> зарегистрирован  по  адресу:  <АДРЕС> область г.  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 51-4.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о  дате  и  времени  судебного  заседания  извещен  надлежащим  образом,  причины  неявки  суду  не  сообщил.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, на момент подачи настоящего искового заявления, т.е. <ДАТА5>, ответчик <ФИО3> не был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица  <АДРЕС>, дом 32, квартира 127. 

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных участках и должностях мировых судей», место жительства ответчика <ФИО3> находится за пределами территории судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  <АДРЕС> области.

Таким образом, данное гражданское дело принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района  <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

 Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания № 3 г.о. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по  оплате  жилья  и  коммунальных  услуг, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.   

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                             <ФИО1>