Решение по делу № 5-211/2014 от 19.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-211/2014

19 августа 2014 года                                                                                                                                       г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Амиргамзаева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по ч.2 ст. 12.17  КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

В судебный участок № 4 Кировского района гор. Махачкалы поступил административный протокол, составленный в отношении Амиргамзаева Г.А. по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 16.06.2014 года и приложенного материала следует, что 16.06.2014 года, Амиргамзаев Г.А. управляя транспортным средством Лада 217030 за г/н <НОМЕР> РУС, на 357 км., АД «Астрахань-Махачкала», в нарушении ПДД РФ, не предоставил преимущество транспортном средству со включенным проблесковым маячком и специально звуковым сигналом и имеющим специальные цветографические схемы.

При составлении протокола об административном правонарушении Амиргамзаеву Г.А. были разъяснены права, предусмотренные: ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено  (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В суд Амиргамзаев Г.А. не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма.

Вина Амиргамзаева Г.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 142555 от 16.06.2014 года и другими материалами дела.

При назначении правонарушителю Амиргамзаеву Г.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность Амиргамзаева Г.А. судом не установлено.

Таким образом, Амиргамзаев Г.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, т.е. непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом

           На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать Амиргамзаева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Амиргамзаеву Г.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541018037, КПП 054101001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, Взыскатель ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, с предоставлением в суд копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   А.М. Мусаев

копия верна

«Согласовано» 5-211/2014                                     А.М. Мусаев                      

5-211/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Амиргамзаев Г. А.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.08.2014Рассмотрение дела
19.08.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
19.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее