Решение по делу № 2-11083/2021 от 25.03.2021

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

22 июня 2021 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бахчеева А.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, при секретаре Никифоровой А.И., с участием: представителя истца Гридина В.В. Фоминых Н.В., действующей на основании доверенности с полным объемом прав, ответчика Лассаля В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридина Виталия Викторовича к Лассалю Виктору Владимировичу о возмещенииматериального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гридин В.В. обратился в суд с иском к Лассалю В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2021 года в 19 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> шоссе в городе <АДРЕС> водитель автомобиля «Дайхатсу Териос Кид», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Лассаль В.В. нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, а именно не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, принадлежащим истцу Гридину В.В.  Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинены механические повреждения, а собственнику Гридину В.В. - материальный ущерб. Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт Оценка» № 003/21-А от 11 февраля 2021 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 22 790 руб. В связи с оценкой ущерба от дорожно-транспортного происшествия Гридин В.В. понес расходы на проведение экспертизы в размере 18 000 руб. Для защиты своих нарушенных прав Гридин В.В. был вынужден обратиться за юридической помощью и расходы на оплату услуг представителя составили 30 000 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 22 790 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 18 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424 руб. 

Истец Гридин В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Фоминых Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик Лассаль В.В. в судебномзаседании с исковыми требования согласился в части причиненного ущерба от дорожно-транспортного происшествия, с требованиями  относительно расходов на оплату услуг оценщика и представителя не согласился по основаниям, изложенным в представленных на иск возражениях, считал их чрезмерно завышенными.

Третье лицо Кельдышев Е.А. о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, отзыв на исковое заявление суду не представил, заявлений и ходатайств не направил. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Лассаля Виктора Владимировича в пользу Гридина Виталия Викторовича в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 января 2021 года в 19 час. 30 мин., денежные средства в размере 22 790 руб., а также расходы по оплате независимой экспертизы (оценки) в размере 13 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 884 руб., всего взыскать 46 674 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований на оплату услуг представителя и оплату оценки ущерба отказать.

Разъяснить истцу, что излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату по правилам ст. 333.40 НК РФ налоговым органом по заявлению плательщика.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       А.В. Бахчеева