Решение по делу № 5-219/2017 от 17.07.2017

Дело № 5-219/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Чарышское 17 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края Кулибякин А.Г., с участием помощника прокурора района Гаврилова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Савельева Николая Николаевича, родившегося ***  с. ***, проживающего в с. ***, не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ,  

у с т а н о в и л:

Прокурор Чарышского района Алтайского края обратился в суд с постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении, в отношении Савельева Н.Н. о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 часть 1  КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от ***1 инкриминируется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

***  около *** минут Савельев Н.Н. находясь по адресу: с. ***, более точный адрес не установлен, где пренебрегая общественным нормам поведения и морали на почве ранее возникших личных неприязненных отношений со своего сотового телефона с абонентским номером *** оправил на сотовый телефон с абонентским номером ***, принадлежащий ***2 СМС-сообщения, содержащие слова оскорбления, выраженные в неприличной форме,  тем самым оскорбил, то есть унизил честь и достоинство последней.

Своими действиями Савельев Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Савельев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ***2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела: постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, заявление ***2, распечатку СМС-сообщений, объяснения ***2, Савельева Н.Н., выписку из БД «Регион», характеристику на Савельева Н.Н., выслушав заключение помощника прокурора района Гаврилова С.А.,  полагавшего вину Савельева Н.Н. в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью, - нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной полностью.

Конституция Российской Федерации, в силу ч. 1 ст. 17 которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности и охрана иных прав и свобод человека и гражданина.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет правового значения, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего, правдивы или ложны высказывания виновного.

Согласно части 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь, доброе имя и деловая репутация относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам.

Таким образом, из приведенного положения Гражданского кодекса РФ и диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против конкретного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, т.е. в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме.

Действия Савельева Н.Н. в направлении на сотовый телефон с абонентским номером ***, принадлежащий ***2 СМС-сообщения, со словами оскорбления в неприличной форме в адрес последней, образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу письменными доказательствами. Мотивами оскорбления послужили наличие ранее возникших личных неприязненных отношений к последней.

Таким образом, Савельев Н.Н. посредством СМС-сообщений дал негативную оценку личности потерпевшей ***2, приписывая ей наличие низких морально-деловых качеств, тем самым оскорбил, то есть унизил честь и достоинство последней.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: объяснение признательного содержания.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61-1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савельева Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф полежит зачислению на счет 40101810100000010001; банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по АК г. Барнаул; БИК 040173001; ИНН 2225028552; УФК по АК (Прокуратура Алтайского края г. Барнаул ул. Партизанская, 71); КПП 222501001; ОКТМО 01654000, назначение платежа: 415 1 16 90010 01 6000 140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                                                                                         А.Г. Кулибякин