Дело № 5-508/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Холмогоры 11 ноября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,
(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пирожкина <ФИО1>, 5 мая 1977 года рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв. <АДРЕС>
изучив материалы дела об административном правонарушении,
установил:
10 августа 2019 года около 00 час. 37 мин. на 22 км. 800 м. а/д «Исакогорка - Новодвинск - Холмогоры», что в границах Холмогорского района Архангельской области, Пирожкин<ФИО> в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Тем самым Пирожкин<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассматривается без участия Пирожкина<ФИО>
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Событие административного правонарушения и вина Пирожкина<ФИО> в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний измерительного прибора (алкометра) «Кобра» (1,066 мг/л); протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства.
Процедура освидетельствования водителя проведена по правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475; протоколы мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями Главы 27 КоАП РФ.
Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.
Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Являясь участником дорожного движения, Пирожкин<ФИО> в силу п. 1.3 ПДД РФ должен знать и соблюдать эти Правила.
Как видно из акта освидетельствования, концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе у Пирожкина<ФИО> превысила возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л). Оснований ставить под сомнение достоверность показаний поверенного средства измерения не имеется. Это в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ позволяет считать установленным факт употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ.
Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Пирожкина<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено (ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ).
При назначении Пирожкину<ФИО> наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Пирожкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: |
УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) |
ИНН: |
2901071427 |
КПП: |
290101001 |
Расчетный счет: Лицевой счет: |
40101810500000010003 04241288610 |
Банк получателя платежа: |
Отделение Архангельск, г. Архангельск<АДРЕС> |
БИК: |
041117001 |
ОКТМО: |
11715000 |
КБК: УИН: |
188 116 3002001 6000 140 188 104 2919031 0004 145 |
Предложить Пирожкину<ФИО> представить в канцелярию судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области квитанцию об уплате административного штрафа; факс 8 (81830) 33-3-13.
Разъяснить Пирожкину<ФИО>, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Пирожкину<ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ГАИ по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом туда же в указанный срок (ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ).
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Холмогорском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: М.Н. Думин
(резолютивная часть постановления оглашена 6 ноября 2019 года)