Решение по делу № 1-30/2013 от 30.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Челно-Вершины                                                                                   30 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя - заместителя прокурора  Челно-Вершинского района Самарской области Павлова А.Е.

подсудимого Шарипова Р.Р.

потерпевшей <ФИО1>

защитника - адвоката Бодыревой Л.П.,   предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Шарипова Р.Р.,  <ДАТА3>не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ст. 116 ч.1  УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, примерно в 16 часов, Шарипов P.P., в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме своей сожительницы <ФИО1>, проживающей по ул. <АДРЕС> - <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области, где между ними произошла ссора. В ходе ссоры у Шарипова P.P. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение побоев <ФИО1>. Реализуя свой преступный умысел, Шарипов P.P., находясь в возбужденном и агрессивном состоянии на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, подошел к последней, которая в тот момент сидела на диване напротив него в указанном выше доме, и,  заведомо зная о том, что последняя является инвалидом 2 группы и не может самостоятельно осуществлять свои права и законные интересы,  воспользовавшись ее беспомощным состоянием, умышленно нанес 2-3 удара кулаком в область лица с левой стороны, отчего последняя,  испытав физическую боль, закричала, сказав при этом, что вызовет полицию. После чего Шарипов P.P. прекратил свои преступные действия, в результате которых <ФИО1> была причинена физическая боль и согласно заключения эксперта <НОМЕР> Серг. по м.д. от <ДАТА5> телесное повреждение - кровоподтек, относящийся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровья.

Таким    образом,       своими   действиями   Шарипов P.P.    совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании  Шарипов P.P.    не изменил желания  о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину признал  полностью, раскаялся в содеянном, с  предъявленным ему обвинением согласен полностью.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая  возражений против рассмотрения дела в   порядке особого  судебного разбирательства суду не представили .

Судом установлено, что подсудимый осознает  характер и последствия  заявленного ходатайства, а так же, что ходатайство сделано  добровольно и после проведения консультации с защитником.

Условия ст. 316 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания  постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд  считает   предъявленное подсудимому обвинение  обоснованным,  подтвержденным  доказательствами, собранными по делу . Действия Шарипова P.P.    правильно квалифицированны  по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших какого-либо расстройства здоровья и вреда здоровья  потерпевшей.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, состоящего на «К» учете у психиатра, имеющего инвалидность 2 группы . 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,  суд не находит.

В качестве смягчающих  наказание  обстоятельств суд учитывает, что  подсудимый признал  свою вину, полностью раскаялся в содеянном.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шарипова Р.Р.    виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства размере 5000 (пять  тысяч)  рублей

   Меру пресечения Шарипову Р.Р.в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                             подпись                                               Жукова Ю.Н.