Решение по делу № 4/17-346/2015 от 24.12.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года                                                                                          г. Петропавловск - Камчатский

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края Сычевой О.В., при секретаре Истоминой Е.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Володиной <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от 2 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 13 ноября 2015 года, Володина Т.В. осуждена по <НОМЕР> УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.8 декабря 2015 года мировому судье поступило представление начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Камчатскому краю о замене Володиной Т.В. исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Камчатскому краю участия не принимал, заявлением и телефонограммой от 24 декабря 2015 года представитель УИИ Губченко А.Н. просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что поддерживает представление. Дополнительно указал, что Володина Т.В. выехала на постоянное место жительства по адресу своей регистрации: <АДРЕС> С 21 декабря 2015 года осужденная приступила к отбыванию наказания в виде исправительных работ у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время в ФКУ УИИ поступил запрос на личное дело Володиной Т.В. для исполнения по территориальности.

Володина Т.В. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения представления, в судебном заседании участия не принимала, в телефонограмме от 23 декабря 2015 года сообщила, что в середине декабря 2015 года выехала на постоянное место жительства по адресу регистрации и в настоящее время отбывает исправительные работы по месту своего жительства.

Прокурор извещен о времени и месте рассмотрения представления, в судебном заседании участия не принимал.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову; в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции; осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы; осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.

Как установлено ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал исправительные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании установлено, что Володина Т.В. состоит на учете в ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Камчатскому краю (далее УИИ) с 17 ноября 2015 года.

Осужденная в течение 10 суток со дня осуждения по подписке, данной в суде от 2 ноября 2015 года, в инспекцию для постановки на учет и отбывания исправительных работ не явилась.

17, 19, 20 ноября 2015 года Володина Т.В. была проверена по месту возможного нахождения по адресу: ул. <АДРЕС> УИИ по повесткам не явилась.

24 ноября 2015 года на сотовый телефон Володиной Т.В. отправлено СМС о том, что в отношении нее поступил приговор и ей необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и отбывания исправительных работ.

24 ноября 2015 состоялась телефонная беседа с Володиной Т.В., осужденной разъяснено, что ею нарушается порядок и условия отбывания исправительных работ, что выразилось в неявке в инспекцию по вызову в течение 10 суток со дня осуждения для постановки на учет и отбывания исправительных работ. Володина Т.В. пояснила, что 24 ноября 2015 года не сможет явиться в инспекцию, причины неявки в инспекцию указать отказалась, вызвана в инспекцию на 25 ноября 2015 года для постановки на учет и отбывания исправительных работ (л.л/д 10-16).  

25 ноября 2015 года, 26 ноября 2015 года осужденная на телефонные звонки не отвечала (л.л/д 17).

26 ноября 2015 года Володиной Т.В. сотовый номер телефона отправлено CMС о том, что в отношении нее поступил приговор и ей необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет и отбывания исправительных работ.

26 ноября 2015 года Володина Т.В. была проверена по месту возможного нахождения по адресу: ул. <АДРЕС>. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл. Со слов соседей установлено, что квартира <НОМЕР> действительно жилая, но кто там проживает им неизвестно. В двери квартиры на имя Володиной Т.В. оставлена повестка явке в инспекцию на 27ноября 2015 года.

27 ноября 2015 года Володина в инспекцию по повестке не явилась.

27 ноября 2015 года осуществлялись неоднократные телефонные звонки на сотовый номер телефона Володиной Т.В., по результатам которых состоялась беседа с Володиной Т.В. и ей вновь разъяснено, что ею нарушается порядок и условия отбывания исправительных работ, что выразилосьв неявке в инспекцию по вызову в течение 10 суток со дня осуждения для постановки на учет и отбывания исправительных работ, а также неявке в инспекцию по вызову 25 ноября 2015 года, разъяснена ответственность (л.л/д 18-22). Осужденная вызвана в инспекцию на 30 ноября 2015 года.30 ноября 2015 года Володина Т.В. явилась в инспекцию. Была знакомлена с порядком и условиями отбывания исправительных работ в соответствии со ст. 39-46 УИК РФ, ст. 50 УК РФ, с нее отобрана подписка с разъяснением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Разъяснено о возможности трудоустроиться самостоятельно либо по перечню, предоставляемому инспекцией. Установлено, что уважительных причин неявки в инспекцию по вызову для отбывания исправительных работ у осужденной не имеется. Вынесено письменное предупреждение о замене наказания более строгим видом наказания за неявку в инспекцию по вызову 25 ноября 2015 года без уважительных причин. Выдано предписание для трудоустройства в ООО «Теплоэффект». Вызвана в инспекцию на 1 декабря 2015 года для отчета по трудоустройству (л.л/д 26-34).

1 декабря 2015 года осужденная в инспекцию не явилась, по предписанию инспекции для трудоустройства не обратилась.

1 декабря 2015 года Володина Т.В. была проверена по месту возможного нахождения по адресу: ул. <АДРЕС>. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл (л.л/д 39).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что факт нарушения Володиной Т.В. порядка и условий отбывания исправительных работ нашел свое подтверждение.

Вместе с тем, принимая во внимание сообщение инспектора УИИ Губченко А.Н. о том, что с 21декабря 2015 года осужденная приступила к отбыванию наказания у ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, данных о нарушении ею трудовой дисциплины по месту работы не представлено, мировой судья полагает возможным в настоящее время не заменять осужденной назначенное судом наказание более строгим, предоставив осужденной возможность отбывать исправительные работы, тем самым исполнять свои обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в виде уплаты алиментов.

 Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Камчатскому краю о замене осужденной Володиной <ФИО1> неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от <ДАТА3> за совершение преступления, предусмотренного <НОМЕР> УК РФ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                                         О.В. Сычева

ВЕРНО:

Мировой судья                                                                                                                         О.В. Сычева