Решение по делу № 5-334/2017 от 31.03.2017

Дело № 5-334/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми 31 марта 2017 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136а, каб. 213), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2  статьей 7.27. КоАП РФ, в отношении Макеева <ФИО1>, <ДАТА2>, Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд

Установил:

Макеев А.Н. в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 29 марта 2017 года, находясь в помещении магазина «<ФИО2>», по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, тайно похитил алкогольную продукцию, а именно одну бутылку ликера «Куантро» объемом 0,5 литра стоимостью 1 491 рубль 40 копеек, чем причинил ООО «<ФИО3>» материальный ущерб на общую сумму 1 491 рубль 40 копеек.

Административным органом действия Макеева А.Н. квалифицированыпо ч.2 ст. 7.27 Кодекса  РФ об АП,  как  мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подтверждение виновности Макеева А.Н. представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, заявлением <ФИО4> протокол осмотра места происшествия, фототаблица к нему, объяснения <ФИО4> <ФИО5>, Макеева А.Н., Федорова А.А., <ФИО6>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5>

В судебном заседании Макеев А.Н. вину признал,  в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как постоянного места работы не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности,  исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина Макеева А.Н. в совершении правонарушения установлена в полном объёме.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим Макеева А.Н. в совершении хищения, не имеется. Действия Макеева А.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.Смягчающими административную  ответственность обстоятельствами Макеева А.Н. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Макеева А.Н., судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и находит необходимым подвергнуть Макеева А.Н. наказанию в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                    И.Н. Осипова