Решение по делу № 5-1220/2016 от 13.10.2016

 По делу №5-1220/16

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   О назначении административного наказания

13 октября 2016 года                                                                                      г. Махачкала

     И.о. мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкалы- мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского района г. Махачкалы Даудова Е.А.,

с   извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Махачкала, ул. Э. Капиева, д. 2,  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ,

в отношении Шапиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ИНОЕ>, проживающего по адресу: <ИНОЕ>,

проверив представленные материалы,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

     Шапиев Х.М. 07.09.2016 года в 9 часов 40 минут, следуя на ул. Казбекова 172 г. Махачкала, управлял автомашиной марки «Мерседес бенц 180» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, без переднего государственного регистрационного знака.

     Извещённый в порядке, предусмотренном законом, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, Шапиев Х.М. в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст. 25.1. КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

      Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина  Шапиева Х.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ доказана полностью.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

     В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

     Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

     Как усматривается из материалов дела, Шапиев Х.М., следуя на автомобиле 07.09.2016 года, указанные требования закона не выполнил, в связи с чем, инспектором  ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

     Изложенные выше обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ № 371067 от  07.09.2016 года, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении,  фотографией автомашины с отсутствующим на ней передним государственным регистрационным знаком.

     Следовательно, действия Шапиева Х.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

     Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность   Шапиева Х.М.,  судом не установлено.

     С учетом всех обстоятельств по делу, суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

      Руководствуясь ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ,

                                                 П О С Т А Н О В И Л :

      Шапиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

      Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с предоставлением квитанции об оплате штрафа мировому судье) по реквизитам: /сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 ОКАТО 82701000; КБК 188 11630020016000140; УИН 18810305160600020017 получатель платежа: УФК по РД (Управление МВДРФ по гор. Махачкале); наименование платежа: административный штраф (АШ).

     Разъяснить Шапиеву Х.М., что при уплате им административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного судом административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.А. Даудова