Решение по делу № 1-5/2020 от 12.03.2020

                                                                                                Дело № 1-5/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        пос. Борисовка                                                                    12 марта 2020 года

       Мировой судья судебного участка №2 Борисовского района Белгородской области Тимофеева Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя -  помощника  прокурора Савченко Е.Д.,  

адвоката - Потемкиной В.В., представившей ордер № <НОМЕР> и удостоверение  № <НОМЕР>,

потерпевшего - Дружининского В.А.,

подсудимого - Внукова А.В.,

при секретаре - Зюзюкиной Т.А.,

       рассмотрев в особом порядке  уголовное дело по обвинению

Внукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>Белгородской области,   гражданина Российской Федерации,  имеющего неполное среднее  образование,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего  на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,  военнообязанного,  судимости не имеющего,

в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Внуков А.В. совершил  тайное хищение чужого  имущества при таких обстоятельствах.

4 ноября 2019 года, около 15 часов 40 мин. Внуков А.В.,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь жилой комнате дома <НОМЕР> по ул. Советской в с. Стригуны Борисовского района Белгородской области, принадлежащем Дружининскому В.А., путем свободного доступа, тайно похитил из картонной коробки, находящейся в мебельном шкафу, денежные средства в сумме 4000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб. В дальнейшем, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. В инкриминируемом ему, органами предварительного расследования, деянии Внуков А.В., виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Савченко Е.Д. и защитник адвокат Потемкина В.В. также согласны с объемом предъявленного подсудимому обвинения. Потерпевший Дружининский В.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что причиненный ему ущерб возмещен. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, Внуков А.В., осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, предъявленное Внукову А.В., с которым в полном объеме согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.Действия Внукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление Внуковым А.В., совершено с прямым умыслом. Изымая чужое имущество путем свободного доступа, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствует распоряжение имуществом по своему усмотрению. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Внукова А.В., не установлено. Состояние алкогольного опьянения подсудимого не являлось определяющим при возникновении преступного умысла и последующих действий с целью его реализации, поэтому оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения вменяемого Внукову А.В. преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие несовершеннолетних детей и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. По месту проживания главой Администрации Березовского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области подсудимый характеризовался удовлетворительно, участковым уполномоченным ОМВД России по Борисовскому району, отрицательно. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд считает, что исправление Внукова А.В., может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде обязательных работ. Внуков А.В., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признаетобстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Внукова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ и   назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения Внукову А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю. В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФпроцессуальные издержки в сумме 2500 рублей отнести на счет федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области  в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья                                                                        Л.Н. Тимофеева

Приговор вступил в законную силу 24.03.2020г., судья        Л.Н. Тимофеева