Решение по делу № 5-426/2013 от 13.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 

13 июня 2013 года                                                                                        с. Кинель - Черкассы

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области Стрельникова М.А.,  рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Проценкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2013 года в 22 часа 50 минут  на  ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель Проценков <ФИО> управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

 Действия Проценкова <ФИО> квалифицированы  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Проценков <ФИО> вину признал.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Проценков <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Проценкова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от 24.05.2013 года, составленным надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что 24.05.2013 года в 22 часа 50 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> водитель Проценков <ФИО> управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

   - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  63 АК <НОМЕР> от 24.05.2013 г., составленным надлежащим лицом ИДПС ГИБДД МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом полиции <ФИО4> из которого следует, что основанием для отстранения Проценкова <ФИО> от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, дрожание пальцев рук. Протокол составлен при участии двоих понятых.

- Актом 63 ТТ <НОМЕР> от 24.05.2013 года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  согласно которому у Проценкова <ФИО> в 23 часа 12 минут выявлено состояние алкогольного опьянения - 0,425 мг/л, на основании чего установлено состояние  алкогольного опьянения, прибор <НОМЕР>

- собственноручным объяснением  Проценкова <ФИО> «я выпил 100 г. водки и управлял машиной, с протоколом согласен».

Суд приходит к выводу, что освидетельствование Проценкова <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…».

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Проценкова <ФИО> в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Проценкова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                     Стрельникова М.А.

Постановление вступило в законную силу________________________2013 года. Мировой судьяСтрельникова М.А.