Решение от 29.09.2015 по делу № 5-285/2015 от 29.09.2015

Постановление

о назначении административного наказания

29 сентября 2015 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Лытковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шлейдовец О.Д.,

установил:

<ДАТА2> в  часов  минут на торговой площадке «» в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Шлейдовец О.Д. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, выразившуюся в продаже бахчевых культур - арбузов по цене 6 рублей за 1 кг, получая от данного вида деятельности доход, без соответствующих документов на торговлю.

В судебное заседание Шлейдовец О.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, в материалах дела имеется заявление Шлейдовец О.Д. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В связи с чем, мировой судья признает извещение Шлейдовец О.Д. надлежащим и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Шлейдовец О.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 116-ФЗ).

Вина Шлейдовец О.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором помимо описания совершенного Шлейдовец О.Д. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, зафиксированы объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности: «я продавала арбузы, дыни на дачах» (л.д. 2 об);

- рапортом УУП 4 ОП МУ МВД РФ «<АДРЕС>  от <ДАТА4> (л.д. 3);

- письменными объяснением Шлейдовец О.Д., из которого следует, что вину в совершении административного правонарушения она признала (л.д. 4);

- письменными объяснениями  от <ДАТА4> (л.д. 5).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> 7 по <АДРЕС> области в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков сведения на Шлейдовец О.Д.  отсутствуют (л.д. 7).

Данные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, а потому являются допустимыми и достоверными.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Шлейдовец О.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи чем, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Шлейдовец О.Д. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░: 18886415080460300793, ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 63650000, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810300000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811690050056000140.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.      

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░