Решение по делу № 2-1544/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-1544/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Архангельск 08 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Басавиной <ФИО1>, Цаер <ФИО2> о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке переплаты компенсационной выплаты в размере 1380,34 руб. расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

27.05.2021 истец обратился к мировому судье с заявлением об отказе от исковых требований к ответчикам в части взыскания переплаты компенсационной выплаты в размере 1380,34 руб. в связи с добровольным удовлетворением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска, если отказ от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Последствия отказа от иска, предусмотренные п.3 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ является добровольным. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь приведенными нормами, прихожу к выводу, что заявленные истцом к каждому ответчику и подтвержденные документально требования о взыскании почтовых расходов в сумме 67,20 руб., связанные с обращением в суд, являются судебными издержками и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме 400,00 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224-225, 98 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Басавиной <ФИО1>, Цаер <ФИО2> о взыскании переплаты компенсационной выплаты прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Басавиной <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) почтовые расходы в сумме 67 руб. 20 коп.

Взыскать с Цаер <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) почтовые расходы в сумме 67 руб. 20 коп.

Взыскать с Цаер <ФИО2> государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 руб. 00 коп.

Взыскать с Басавиной <ФИО1> государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                   А.В. Кольцова