Дело № 5-181/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 22 апреля 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельскойобласти Дейнекина Е.Г., рассмотрев постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ВОРОБЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
Воробьев <ФИО> <ДАТА3> около 19 часов 00 минут, находясь у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, употребил в отношении <ФИО3> слова в неприличной форме, унизившие её честь и достоинство.
Воробьев <ФИО> в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он сказал <ФИО3> о том, что заявка для отогревания воды в колодце направлена в ООО «Онега-Водоканал», поэтому он возражал против действий <ФИО4> по отогреванию воды. <ФИО3> это не понравилось. Она стала высказывать ему претензии. Он в её адрес оскорблений не говорил. Ранее с <ФИО3> конфликтных ситуаций не возникало.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, о заседании извещена.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшей.
Мировой судья, заслушав Воробьева <ФИО> изучив материалы дела, заслушав заключение Онежского межрайонного прокурора Федоровцева И.Д., полагавшего необходимым привлечь Воробьева <ФИО> к ответственности, пришёл к выводу о наличии в действиях Воробьева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Несмотря на отрицание Воробьевым <ФИО> своей вины в судебном заседании и при взятии письменных объяснений, событие правонарушения и виновность Воробьева <ФИО> в его совершении подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, из которых следует, что Воробьев <ФИО> высказал оскорбительные слова в адрес <ФИО3>
<ФИО3> и <ФИО5> отразили на отдельном листе слова, которые употребил в адрес <ФИО3> Воробьев <ФИО>
<ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные 25.2, 25.6 КоАП РФ, ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять сообщенным ими сведениям нет.
Доводы Воробьева <ФИО> отвергаются, так как ничем не подтверждены и опровергаются показаниями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>
Воробьев <ФИО> нарушил нормы этического поведения. В адрес потерпевшей высказаны слова, которые имеют оскорбительный характер, направлены на отрицательную оценку личности <ФИО3>, являются неприличными, поэтому унижают честь и достоинство потерпевшей.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копия постановления Воробьеву <ФИО> вручена.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
Учитывая характер правонарушения, личность виновного лица, его семейное и имущественное положение, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11, ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Воробьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области, БИК 011117401, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (агентство мировых судей АО), лицевой счет 04242021270, счет № 40102810045370000016, отделение Архангельск, ИНН 2901110845, ОКТМО 11646000, КПП 290101001, счет получателя платежа 03100643000000012400, КБК 435 116 01053 01 9000140, УИН 0210237100000000022228205.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Онежская межрайонная прокуратура.
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья подпись Е.Г. Дейнекина