ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА8> с. Уркарах
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3>, проживающей в с. <АДРЕС> района, РД к <ФИО4>, проживающему в с. <АДРЕС> Уркарах, <АДРЕС> района о расторжении брака,
установил:
<ФИО5> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о расторжении брака, ссылаясь на то, что она с ответчиком состоит в браке с <ДАТА1>, который зарегистрирован в отделе ЗАГСа администрации МО «Дахадаевский район» РД. У нее с ответчиком имеется общий несовершеннолетний ребенок: <ФИО6>, <ДАТА2> г.р. С <ДАТА3> брачные отношения с ответчиком прекращены. С этого момента совместное хозяйство не ведется. Примирение между ней и ответчиком и сохранение семьи невозможны. По поводу проживания ребенка спора не имеется. Дочь проживает с ней. Средства на содержание ребенка <ФИО4> не выплачивает. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имеется.
Истица в судебном заседании поддержала свои исковые требования, а также просила взыскивать с <ФИО4> алименты в ее пользу на содержание дочери <ФИО6>, <ДАТА2> г.р., установив их на усмотрение суда в соответствии с законом. Сведениями о доходах <ФИО4> она не располагает.
Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Истица изъявила желание расторгнуть брак, заявила о невозможности восстановления супружеских отношений и о нецелесообразности предоставления срока для примирения.
Материалами дела подтверждается, что отцом <ФИО6> является <ФИО4>, и это установлено судом.
В судебном заседании установлено, что дочь <ФИО6> находится на иждивении матери - <ФИО3>
В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо, если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно, или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно требованиям ст. 117 СК РФ, в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу МРОТ.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов.», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов либо освобождения от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства или интересы сторон.
Однако, <ФИО3> не предоставлены документальные доказательства, подтверждающие материальное положение ответчика.
Постановлением Правительства Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> установлена величина прожиточного минимума в Республике <АДРЕС> за II квартал 2010 года в расчете на детей, которая составляет 4203 руб. на ребенка.
В ст. 80 СК РФ закреплена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Суд также учитывает, что обязанность по содержанию детей лежит как на отце, так и на матери.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что при взыскании 50 % от МРОТ - 2165 руб. на ребенка, позволяет сохранить материальное обеспечение ребенка на уровне прожиточного минимума, не ущемляя при этом интересы обеих сторон.
Исследовав письменные доказательства дела, выслушав мнение сторон, суд находит требования сторон подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Расторгнуть брак между <ФИО3> (<ФИО9> и <ФИО4>, зарегистрированный <ДАТА1> отделом ЗАГСа администрации МО «Дахадаевский район» Республики <АДРЕС>, актовая запись № 20.
Взыскивать с <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> Уркарах, <АДРЕС> района, в пользу <ФИО3> (<ФИО9>, <ДАТА7> г.р., уроженки и жительницы с. <АДРЕС> района, РД, алименты на содержание дочери <ФИО3> Раяны Джабраилоны, <ДАТА2> г.р., в размере 50 % от установленного Законом МРОТ, то есть по 2165 руб. на ребенка, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> до достижения дочерью совершеннолетия.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению размера МРОТ, установленного Законом.
Взыскать с <ФИО4> госпошлину в размере 979,40 руб. в доход государства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>