Решение по делу № 5-497/2015 от 15.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

15 сентября 2015 года г.Ливны<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.

рассмотрев материалы на гр-на Болычева П.И.,<ДАТА2>.

 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа)

УСТАНОВИЛ:

Постановлением  от <ДАТА13> <НОМЕР> гражданин  Болычев П.И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ  и ему было назначено административное наказание в виде штрафа  в доход государства в размере 500 рублей. Данное постановление  Болычев П.И.     не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА14>  Болычев П.И.,  проживающий по адресу: <АДРЕС>,  в добровольном порядке, в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ- шестидесятидневный срок не уплатил назначенный ему постановлением от <ДАТА12>  административный штраф в размере 500 рублей в срок до <ДАТА15> 

Болычев П.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказной почтой по месту его жительства и  регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА16> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Болычева П.И. в его отсутствие.           

В качестве доказательств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения и подтверждающих вину Болычева П.И.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  представлены:  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17>, копия постановления от <ДАТА13> <НОМЕР>, фотоматериал.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.

           Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Болычева П.И., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Болычеву П.И.    в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее  административную ответственность,    и назначает  административное наказание в виде  штрафа в доход государства.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Болычева П.И.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в доход государства в  сумме 1000 (одна тысяча) рублей, сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                     Дрогайцева И.А.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>