Решение по делу № 5-89/2014 от 10.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-89/2014

по делу об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы                                                          10 февраля 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Кучерова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Сарбай, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 58,

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут в   г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома № 15 Кучеров<ФИО> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Кучерова<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание Кучеров<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Кучерова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Кучерова<ФИО>  

  Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Кучеров<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.             Вина Кучерова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 19 часов 30 минут в   г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> около дома № 15 Кучеров<ФИО>  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Кучерова<ФИО>  установлено состояние алкогольного опьянения 0,605 мг/л,

- протоколами допроса свидетелей Пешева<ФИО> и Чехова<ФИО> от <ДАТА5>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Кучерова<ФИО>   в полном объеме  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Кучерова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКАТО 36220000000;

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

   Мировой судья                                                                                           Стрельникова М.А.

Постановление вступило в законную силу___________________2014 года.

                                                                                                   

    Мировой судья                                                                                           Стрельникова М.А.